汉华钢琴网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
钢琴学习
查看: 13656|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

诗与歌之关系(十八)汉诗有五言七言,音乐有五音七音。

[复制链接]

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
跳转到指定楼层
#
发表于 2017-10-11 09:54:52 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 乐只 于 2020-7-5 08:58 编辑

       汉诗与歌关系(一)汉语跟音乐同源      
      平时给孩子讲音律乐理,视唱通俗歌曲,分析古典钢琴曲;汉语汉诗声律、格律、吟诵,不时有即兴发挥,灵感爆发,渐渐悟到了一些音律和声律方面的知识,把我的学习札记写出来共享。
      古老的中国汉语,先不说汉字,声音就非常神奇,竟然跟音乐同源。
      三千年汉语大致分三个阶段:上古音(先秦至汉,代表方言:粤语、彝语)、中古音(三国至宋,代表方言:客家语)、近古音(元至清,代表方言:北京话),五千年文明一直没有中断过,也表现在语言上。尽管经历了三个阶段,语音改变了许多,但是声调本质没变,仍然是地球上独特的声调语言,没有变成欧洲重音语言,从汉字记载、方言仍然可以清晰的追溯汉语源头。
      中国音乐起源早,非常发达,奇怪的是,唐朝以前,中国没有歌谱,也没有关于歌谱的记载。众所周知,《诗经》是吟唱的,从篇章结构可以看出“唱”和“歌”的特点;屈原《离骚》也是唱的,从诗体也可以看出来。荆轲刺秦皇,易水河边唱“风萧萧兮易水寒”、刘邦衣锦还乡唱《大风歌》“大风起兮云飞扬”,曹操唱“何以解忧,唯有杜康”,后世只看见歌词,没看见歌谱。难道古人把谱子丢得干干净净?可是历史并没有谱子的记载。原来,上古音是音高型旋律语言,四声对五音,汉语天然就是音乐,“歌长言”,就是说“长言就是歌”(把汉语拉长了就变成了歌),汉语包含了音乐的基本乐音。
      音乐最重要的两个属性音高和音值,汉语全具备。汉语是天然的音乐语言,首先得益于方块汉字,一字一音节,上古音每个字音可以对应一个音高,古四声“平上去入”对应音乐的五个基本音级“宫商角徵羽”。用简谱数字表示:阳平1、阴平2、入声3、上声5、去声6,用这个对应给《诗经》打谱,钟鼓之音令人惊喜。如:蒹葭苍苍,白露为霜。用简谱表示就是:
      蒹葭苍苍,2—2—2—2—,
      白露为霜。3-6(低八度)—1—2—
  汉诗与歌关系(一)汉语跟音乐同源      

      所谓伊人,5(低八度)—6(低八度)—2—1—
      在水一方。6—5—3-2——   
      这不是最具中国特色的商调式吗?没错,上古音凡是押平声韵的汉诗,不是宫调式就是商调式,主要是商调式。平声韵的重要性,在上古音已经展现出来,唐朝的格律诗(中古音)干脆就押平声韵。为什么唐朝以前没有歌谱?因为汉语本身具有音高和音长,又具有旋律性的声调,开口就可以唱诗,所谓歌诗,不需要谱子。所以,汉诗押韵,就显得特别重要,相当于定调,这就是汉诗一开始就押韵的根本原因:为了给歌唱定调。
      还有更令人惊喜的。我们读《诗经》时,会发现反反复复的诗句,如《蒹葭》:第一段“蒹葭采采”,第二段“蒹葭凄凄”,第三段“蒹葭采采”,从音乐唱歌的角度,会发现第三段变调了,变成了徵调式。而反复出现的“蒹葭”和相似的句式,类似于西洋古典音乐的“主题再现”,“主题变奏”。西洋音乐家玩“主题再现”这一招,不过三五百年,我们的祖先三千年前就玩过了!

      上面说的,是音高。上古音以音高辨别声义,声调其次,每个汉字读音对应一个音高,每个字有自己的音域,不仅形成了“高高低低”的旋律,而且可以拖长变成平声,所有汉字读音都可以是平声。那么,音值(音长)呢?如何确定每个字的音值?上古音除了入声短促,其它声调可以随意拖长,拖长多少拍随便,不怕倒字,只要跟当时现场的情形相对应、跟古琴伴奏相对应。中国音乐没有拍子和强弱的概念,或者说,汉语这种旋律性语言,没有西洋拼音文字的重音语言那么看重拍子和强弱规律,架子鼓是西洋的玩意,中国民族音乐不需要那玩意。
      我这里说的只是《诗经》为代表的上古音,到了中古音,音高和音长有了变化,尤其是音长,大不一样了。
      2017年10月11日
回复

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
21#
 楼主| 发表于 2021-1-11 11:36:41 | 只看该作者
诗与歌之关系(十九)写诗和写歌,本质相同。

  作者:乐只

  以格律诗对仗为例:单字是最容易对仗的,如“云对雨”;两个字难度加大,如“酷暑对寒冬”,余类推。蒙童读物《声律启蒙》就是从易到难逐渐增加数字的。
  写歌也一样。给你一个音,如简谱“1”,给一段歌词谱曲,无须考虑音高,只要节奏型,好像敲击乐,当然很容易;增加两个音“1、2”,难度加大,三个(1、2、3)、四个“1、2、3、、4”以至七个“1、2、3、4、5、6、7”,难度徒然加大,还得考虑调式、和声、和弦等等。
  汉语是单音节,独体字,一个汉字就好像一个音符,一样具有音高和音长,用汉字写诗如同用音符写歌。常见汉诗是五音和七言,等于用五个汉字(五音)和七个汉字(七音)写歌。
  所以,具有格律的汉诗不仅仅是文字诗,也是音乐谱,既是歌词亦是歌谱,中国没有简谱和五线谱这样的谱曲工具,唐朝以前就连公尺谱也没有,就是因为汉诗本身就是谱,不需要谱曲,直接就可以唱,而不是我们古代音乐落后,恰恰相反,证明了汉语跟音乐的天然联系。所以,没有汉语格律的诗,等于摒弃了音乐性,不是真正的汉诗。所以,我在以前的博文中提出,汉诗跟西洋诗是不能等同的,汉语诗人跟西洋诗人也有本质区别。
  2021年1月8日
  诗与歌之关系(二十)突然想到:中国古典诗词与欧洲古典音乐

  欧洲古典音乐发展历史,从巴洛克、古典主义、浪漫主义、印象主义,辉煌壮阔,影响深远;反观中国音乐,一直在单声部兜转,西洋眼里的下里巴人,总觉得中国音乐落后,无法跟西洋音乐相提并论,至今中国音乐几乎全盘西化。但是,中国“诗”就是“歌”,“诗”和“歌”不分家,汉字其实就是音符,韵文诗其实就是歌、就是曲。所以,中国音乐历史应该结合“诗”史,这样才能全面反映中国音乐历史,也就是说,中国古典诗词讲究格律整饬,跟西洋诗是不能等同的,不能局限于文学领域,汉诗本身就是曲谱。从中国是“诗的国度”、“诗歌大国”这个角度观察,中国音乐(古典诗词)也是举世闻名、影响深远的,毫不逊色于西洋音乐!
  研究中国音乐发展史,不能撇开诗歌,从诗经、楚辞、汉乐府、五言、七言、永明体、格律诗、词、曲……其实就是中国音乐发展史,可以把中国伟大诗人跟欧洲伟大音乐家相提并论(而不仅仅把中国诗人局限于文学领域),即:中国诗人不能仅仅跟欧洲诗人相比,更应该跟欧洲音乐家相比,这样才合理。如古典钢琴界普遍认为,十九世纪欧洲伟大钢琴家肖邦(波兰),其音乐风格、韵律、悲情跟中国唐朝诗人李商隐和南唐后主李煜的诗歌非常相似,被誉为“中国的肖邦”、“钢琴诗人”;欧洲有音乐之父巴赫(德国),中国有诗史(诗圣)杜甫,同样具有开拓性、创造性,影响深远,历史地位不分仲伯。
  2020年12月19日

  诗与歌之关系(二十一)汉语“平仄”比音乐“拍子”更复杂!

  作者:乐只

  音乐的拍子,除了规定每小节是几拍子(2/4、3/4、4/4、6/8……),还表示每小节的“强弱”律动。诗词楹联的平仄,类似音乐拍子,但是比音乐拍子含义更多。以中古音《平水韵》为例:
  一、表示音高。平声音高较低,仄声音高较高,所谓“平低仄高”。如“幸福(高)平安(低)”
  二、表示音长。平声较长,仄声较短,所谓“平长仄短”。如“幸福(短)平安(长)”。
  三、表示强弱、重轻、直曲。如“幸福(强、重、曲)平安(弱、轻、直)”
  你看,平仄除了具有音乐拍子的功能,还具有音高、音值、重轻等作用,使得独体单音的汉字就像音乐符号(音符),本身就具备乐谱基本要素,可以直接吟唱,无须另外谱曲。
  中古音存在于客家语、粤语、闽南语、吴语等方言中,用方言诵读诗词楹联,基本上具备上述平仄多种功能。而现代汉语拼音的普通话,由于声调简单、调值跨度大,丧失了大部分平仄固有的功能,失去了汉语的“声义”,仅保留了“字义”,平仄显得不再重要,不适合曼声长吟。故,不提倡用新韵作诗填词撰联,事实也证明,用新韵写不出好诗好词好联;更不可用普通话诵读和吟唸古典诗词楹联,等同于音乐唱错曲谱。
  2019年2月7日
  诗与歌之关系(二十二)古人为什么要吟诵诗文?

  作者:乐只

  这是今人很难理解的。明明念出准确读音、意思明了、听明白了,不就OK了,还要摇头晃脑吟诵干啥子嘛?本人也是带着这个疑问研究汉语声律和诗文吟诵,结合乐理和音律,结果令人惊讶,我们对汉语的了解太少了,西洋语言和音乐影响太深了,不知道汉语的神奇所在。
  汉语是单音节语言,汉字特点是一字一音节,这跟欧洲拼音语言、多音节大不相同,意识到这一点非常重要!比如叶嘉莹先生举例“春”,汉语是一个音节,英文是spring [spr] 三个音节。单音节的汉语,好像音乐的音符。我们知道,声音有两个最重要的属性:音高、音长,学音乐要紧紧抓住这两个属性,音高有七音十二律;音长有全音符、二分音符、四分音符、八分音符、附点等等。类似一个个音符的汉语,同样具有音高和音长。比如“春”,中古音是阴平,音高处在最低,类似简谱第一级“1”,“春”还是中古音“平上去入”的平声,音长较长,我把“春”放在特定的环境中,如杜甫“当春乃发生”,“春”处在诗句中的第二个字,假设为二分音符时值,入声“发”则是八分音符。也就是说,“春”要拖长,“发”要短音,如果“春”当韵脚,相当于全音符。
  你看,汉字具有音高,还有音长(音值),跟音符是一样的,你可以把汉字当作高高低低、长长短短的音符。事实上,带有中古音的方言,如本人的母语客家话,就很好的体现了汉语的音高和音值:平长仄短、平低仄高。如念“当春乃发生”,三个音步的音高和音长是:当春(低、长)乃发(高、很短)生(低、很长)。
  也就是说,汉字虽然是单音节,但不是每个字都是一样音长的,而是有长有短,丰富多彩。
  为什么汉语要曼声长吟呢?因为声调!汉字虽然是单音节,但是还有更小的音素(限于篇幅,不展开),尤其有声调走向,类似于音乐的旋律,这是汉语最特别之处,是西洋拼音语言不可想象的。有音高,有音长,有声调,这不就是歌吗?!汉语跟音乐是如此接近,唐朝以前有“四声对五音”之说,唐朝以后有平仄,根本不需要记谱法,不需要谱曲,只要正确念出汉字的读音,就是诵读了;稍加调整,就可以吟唱了。所以《尚书》说“诗言志,歌永言,声依永,律和声”(限于篇幅,不展开),自从百年前引进西洋音乐和西洋朗读法,中国人再也离不开简谱和五线谱了,没有谱曲就不会唱歌了。殊不知,古人开口即唱,读书人个个都是吟诵好手。现在的朗诵,一字(音节)一顿,或者随意长短,是西洋拼音语言(没有声调,只有重音)的读书方法,失去了汉语的音乐性和声音的意义,后果就是国人离开曲谱就不会唱歌了,唱歌变成某些人的职业了,读书人每每开口五音不全了。
  至于吟诵还能体现汉字的“声义”、体现汉语文化的乐教,同样是促成汉语需要吟诵的因素,那是另外一个话题了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
20#
 楼主| 发表于 2020-7-5 08:57:28 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2020-7-5 17:48 编辑

诗与歌之关系(十八)汉诗有五言七言,音乐有五音七音。
    汉诗开头,总是一个音步、两个音节(两个字),明确这一点,十分重要。极少以半个音步、一个音节(一个字)开头,那是楚辞、汉赋、骈体文、楹联独有的。我阅读汉诗,发现两首典型的半个音步(一个字)开头的诗句:诗经《月出》和陈子昂《登幽州台歌》。《月出》“舒窈纠兮”、“舒懮受兮”、“舒夭绍兮”是不是1+2句式,以至于产生了“窈纠”、“ 懮受”、“夭绍”三个词,我高度怀疑,很可能我们一直搞错了,本来是“舒窈”、“舒懮”、“舒夭”;《登幽州台歌》“念天地之悠悠,独怆然而涕下”的1+2句式,则是模仿楚辞《远游》惟天地之无穷兮,哀人生之长勤。往者余弗及兮,来者吾不闻……严格来说,是一首楚辞体而不是汉诗。
    《诗经》主要是四言,总是2+2的节奏;两汉魏晋南北朝时期的五言,总是2+3(3可以组成2+1和1+2),唐以后的六言是2+4,其实是四言前面增加一个音步,节奏又回到了四言;七言是2+5,其实是五言前面增加一个音步,节奏回到了五言;八言是2+6,其实回到了六言,九言是2+7,其实回到了七言。……如此类推,十言回到了八言(六言、四言)、十一言回到了九言(七言、五言)。偶数诗句的基础是四言,奇数诗句的基础是五言。汉诗发展,偶数诗越来越少,原因是节奏整饬单一,不像奇数诗有半个音步,可以组成更加丰富的节奏,跟音乐的“切分音”原理完全一样(附注:诗词文赋的句读,有学者比喻为“搭积木”,原理跟音乐的连线也完全一样。),楚辞、汉赋、骈体、楹联的1+2起头,也可以看作音乐的“切分音”。
    汉诗发展,固定在五言、七言,跟音乐的五音、七音是不是很相似?太对了!这是我近来的感悟,汉语跟音乐的天然关系,最根本的相通之处就在这里!
    中国音乐的生律方法是“三分损益”,西洋音乐生律方法是“五度相生”,具体不详述,可以参照我系列《音律札记》。中西生律方法大同小异,得出五音(宫商角徵羽)和七音的音乐律制,为什么理论上是五音和七音?不是四音、六音、八音、九音……?这个原理,跟汉诗是一样的。比如说,一个八度中,生律四个音,形成三个不同比率;生律五个音,正好形成大二度和小三度两个比率;生律六个音,又出现三个不同比率;生律七个音,形成大二度和小二度两个比率,这是比较理想的音阶,古人为何八度内取七个音(十二律是另外的论题),道理就在这里。高一个八度的第八个音,实际上是“宫”;第九个音,其实是“商”……跟汉诗八言(其实是四言)和九言(其实是五言)……原理相同。
    我以前感悟到,汉字是单音节,跟音乐的音符很相似,一个汉字相当于一个音符,两个不同汉字相当于两个音符,同样有音高(平低仄高)、音值(平长仄短),还有声调构成的旋律线,所以,汉字是可以直接吟唱的,不需要给汉字、汉诗、汉文谱曲,中国不会产生简谱、五线谱等西洋式的记谱法。现在,当我进一步发现,汉诗五音、七言跟音乐五音、七音存在相同原理,汉诗和音乐的天然关系就昭然若揭了。
    2020年7月5日星期日

回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
19#
 楼主| 发表于 2018-1-6 10:59:56 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2018-1-6 22:09 编辑

      诗与歌关系(十七)李白的“床”究竟是什么东东?
      床前明月光,疑是地上霜。
      举头望明月,低头思故乡。
      这是妇孺皆知的李白《静夜思》,一首乐府诗,思乡的主题没有异议,唯独“床”究竟何意?争来争去,没有定论。丁启阵教授、方舟子专门著文论证“床”就是室内睡床,声名赫赫的徐晋如教授也一口咬定就是室内睡床。马未都先生在《百家讲坛》口若悬河论证“床”其实是折叠凳“胡床”……不能妄议时政的当今文人,一头扎进故纸堆,研究国学,考证历史,反而对驱除鞑虏,恢复中华大有希望!
      吟诵专家徐健顺教授,另辟蹊径,他从吟唱《静夜思》发现,韵脚是平声字“光、霜、乡”,韵腹是开口度最大的韵母a,“床前明月光”,韵脚“光”拖得很长很长,从声义角度,说明月光很多很广,只能是室外,就是“床”的第三种解释“井栏”,如此,接下来“疑似地上霜”(“疑是”意即正如、好像,不是“怀疑是”。)就顺理成章了。
      我也吟诵,体会最深,我是坚决赞同徐健顺教授的。我还找到了有力的佐证。井栏、井水,跟井有关的物件,古代诗歌意象就是家园、故乡(举例论证略),李白站在井栏边仰望山月,顿生思乡之情,是再合适不过的解释了。
      从“床”的正解,可以看出,汉诗的吟诵是多么重要!国学专家教授不懂唱诗,不通音律,也是闹笑话的。汉字不仅有字义、型义,还有声义,连声音也有意义,这是汉语最难学、最神秘、最容易忽略之处,要体现声义,仅靠念、默念、读是不够的,非得按照汉字的音值,大声的诵、吟、唱,方能体会汉诗之妙。
      2018年1月6日。







回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
18#
 楼主| 发表于 2018-1-5 17:59:23 | 只看该作者
     汉诗与歌关系(十六)汉诗和歌曲,写得穷尽吗?
  台湾钢琴家官大为,生动活泼的音乐讲座《好和弦》,有一集《会不会有一天,所有的音乐都写完了?》,他从数学开方的角度推理,即使台湾两千多万人每一秒钟写一个八度内旋律,要900年才能写完,加上节奏、拍子、八度外……等音乐元素,人类永远也写不完。所以,“当你遇到创作瓶颈,觉得好音乐被人写完了,这是错误的,不要这样认为”(大意)。
  联想到汉诗,其实就是歌曲。汉字是单音节,一个汉字相当于一个音符,有不同的音高,还有不同的音值。汉字有好几万个,常用的汉字两千左右,比音乐七个音多得多,永远也写不完。格式比古体诗更严格的格律诗呢?写得完吗?写不完。常用汉字两千字,平声仄声各半,如此之多的平声字,可以组成无数的词,用来当韵脚,永远不会重复。“我以为一切好诗,到唐已被做完。”(鲁迅语),这本是调侃之语,不必当真,总有白话文新诗脑残,死抱着名人大腿,给自己懒于看书、畏惧研究找台阶,动辄“怎么写,也写不过李白杜甫。”
  2018年1月5日。

回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
17#
 楼主| 发表于 2018-1-4 15:53:20 | 只看该作者
      汉诗与歌关系(十五)汉字音高实验。
      任何声音,不管是乐音、人声、天籁,都具有音高、音值、音响、音色四种属性,其中音高和音值是最重要的两种属性。人类说话也不例外,只不过,汉语的音高和音值是有意义的,不像西洋拼音语言,也可以有音高和音值,但是没有辨别意义。以王安石五绝《梅花》为例:
      墙角数枝梅,凌寒独自开。
      遥知不是雪,为有暗香来。
      我们平时的朗诵、琅诵、吟诵等等,每个字其实有相对音高,只是我们习以为常不知道罢了。改用同样的音高来朗诵,全部变成了平声,立马觉得别扭,连字义也变了。
      |5 5 5  5|5-    5  5|5 5 5-  |5 5  5  5|5-    5 5|5  5 5-|
      墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。
      把歌词改为英文“Happy new year to you!”(新年好!),意思不变,不会因为同样音高、同样声调而改变字义。这是汉语音高-旋律性语言跟西洋重音拼音语言的本质区别,汉语之难,号称地球最难的语言,从这里可见一斑。
      格律诗运用的平仄,实际上就是让汉语的相对音高按照一定的律动,形成高高低低、低低高高的错落,类似西洋音乐的小节线里面的拍子。总而言之,汉诗尤其是格律诗、词、曲,本身就是歌,拿来就可以唱,不需要谱曲。
      2018年1月4日
回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
16#
 楼主| 发表于 2017-12-30 23:35:51 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2017-12-30 23:40 编辑

      汉诗与歌关系(十四)汉诗吟诵规则,就是音乐规则。
      唐朝的格律诗,因为有平仄和平声韵脚的规则,非常方便吟诵和吟唱,遵循相同的规则,这个规则,其实跟音乐一脉相承。
      格律诗吟诵最主要有四个规则:
      一、平声低,仄声高,简称“平低仄高”。这实际上就是乐音的四大属性(音高、音值、音响、音色)的音高,民族五声宫商角徵羽。平声总是处在第一、第二级,仄声处在第三、第五、第六级。汉语上古音“四声对五音”也是这个意思。
      二、平声长,仄声短,简称“平长仄短”。这实际上就是乐音的音值。上面说的是音的高度,这里指音的长度。汉诗平声可以拖很长,仄声则不能拖长,因为任何声调,一旦拖长都会变成平声。
      三、入声短促,韵脚拖长,简称“入促韵长”。这实际上也是音值,入声比上声和去声更短更急促,如果去声是一拍,入声是半拍;韵脚是尾字,相当于全音符四拍。
      四、依字行腔。这是中国戏曲的唱法,实际上也是汉诗吟诵(吟唱)的准则。汉语本身有声调,实际上就是旋律音程,依字行腔只不过遵循汉语声调走向而已。这跟西洋音乐按照和声走向不同,旋律的走向实际上遵循和声的进行,所谓先有和声后有旋律。中国音乐没有和声,汉诗也没有和声。
      五、依义行调。我的理解,实际上就是音乐的调性。西洋有大小调,中国有宫商角徵羽五种五声调式,每种调式的感情色彩不同。汉诗吟诵(吟唱),一样有个调性问题,最常见有宫调式(相当于西洋音乐大调式)和羽调式(相当于西洋音乐小调式),其实,商调式才是最具有民族特色的音乐调式,以至于商调式(商音)成为音乐的代名词。
      汉诗就是歌,就是曲,从吟诵规则跟音乐的对应,可见一斑。
      2017年12月30日
回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
15#
 楼主| 发表于 2017-12-28 15:35:08 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2017-12-28 22:25 编辑

    汉诗与歌关系(十三)中国民族调式和词牌名,多得令人望而生畏。          我研究民族音乐调式,常常为调式太多、难以辨认头痛不已。就拿五声调式来说,宫、商、角、徵、羽各自当主音,组成自己的音阶调式,5+5+5+5+5=25种调式,还有六声、七声,够烦了。西洋音乐,七声其实可以组成49种调式,但是大浪淘沙,最后只剩下大调式和小调式,相当于中国宫调式和羽调式,极大方便操作,易于普及和推广。规则简单明了,方便集中火力深入研究,伟大的作曲家灿若星辰。中国民族调式始终在原始音阶上“百花齐放”,在西洋音乐面前溃不成军。西洋音乐能占据中国音乐半壁江山,我认为跟西洋音乐调式简单、易于操作有很大关系。
    联想到中国唐宋词牌,据说有一千多种,始终没有一个简单化的标准,名家填词,可选词牌太多,反而不好比较,假如像唐朝格律诗一样,只有五言、七言绝句和律句,只能押平声韵,不仅方便把握规则,名家之间也可以比较作诗技巧,分出高下。音乐和诗歌一样,调式简单了,规则统一了,方便创作。可惜,词牌泛滥成灾,一首词一个词牌,这种繁荣,跟唐诗格律诗的繁荣,总觉得不是一个味。
    2017年12月28日


回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
14#
 楼主| 发表于 2017-12-20 15:24:22 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2017-12-20 15:34 编辑

    汉诗与歌关系(十二)汉诗和歌词,避免句句押韵的和声原理。(老乐研究成果)        
      汉诗句句押韵,称“柏梁体”,历史上也有人尝试,杜甫就写了一篇《饮中八仙歌》(“歌”是汉乐府诗体裁之一);现代白话文歌词,作词家常常句句押韵(平仄通押)。琅诵起来总觉得不太对劲,“柏梁体”汉诗,被历史证明不好而遭淘汰。究竟何因?从歌的角度最容易说明。
  冬至将至,给孩子分析杜甫两首七律《小至》、《冬至》,说到押韵,其实相当于歌曲的主音,主音还没有出现,让人有一种期待感,最终回到稳定的主音。套用西洋音乐的和声,从稳定→不稳定→稳定(解决),循环往复。汉诗也是一样,杜甫《冬至》:“年年至日长为客,忽忽穷愁泥杀人”,出现韵脚“人”,接着“江上形容吾独老”,没有韵脚,有不稳定感,这时有一种解决的期待,诗有了推动力,接下来得到解决“天边风俗自相亲”。颈联上联“杖藜雪后临丹壑”又出现了不稳定,下联“鸣玉朝来散紫宸”,又一次得到解决。如此类推,这跟西洋歌曲是一回事。
  从歌的角度,我甚至得出汉诗上联尾字,最好避免跟韵脚相同的韵母,即使跟韵脚平仄相反。不要以为平仄相错就行,其实从声音来说,也会减弱“解决”的力度,减弱期待感,降低韵脚的力量。我在给圣诞节歌曲《平安夜歌》配置和弦时,我甚至连续配置属七和弦(属和弦的属和弦),连续造成极不稳定的期待感,最后回到主和弦,显得非常震撼。
  同理,白话文歌词,也应该配合音乐旋律,在“稳定”和“不稳定”之间来回,避免每一句歌词都有韵脚,每一句都“解决”了,稳定了,推动力就减弱了,甚至没有了推动力,跟谱曲的旋律掐架。
  2017年12月20日冬至、圣诞节前。


回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
13#
 楼主| 发表于 2017-11-8 16:08:12 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2017-11-18 15:14 编辑

      汉诗与歌关系(十一)白话文歌词可以平仄通押。(老乐研究成果)
      以前我以为,流行歌曲大量存在平仄混押韵脚,是违反汉诗声律的。经过深入研究和体会,我否定了自己的观点,白话文歌词是可以平声韵和仄声韵通押的。
      在文言文基础上形成的古典诗词,所谓汉诗,为什么不能平仄通押?如“章”(zhāng 平声)和“涨”(zhǎng  仄声)不算同韵。这是因为汉诗直接就是吟唱的,不同声调的音高是不同的。按照四声对五音的原则,“章”是第一级“宫”,“涨”是第五级“徵”,音高相差很远,假如混押,唱起来就是变调了。在一首诗中换韵,如《诗经》大量的四言诗、张若虚《春江花月夜》,相当于唱歌转调。
      当今白话文歌词,撇开汉语业已存在的声调旋律,用西洋作曲法重新谱曲,汉字音高失去了意义,平仄可以通押,只是谱曲时应避免过分倒字,以免引起歧义。

      我最近给五年级孩子的班上写了一首班歌歌词,准备引导孩子谱曲。我尝试运用平仄韵脚。
  (A1)小鸟渴望翱翔蓝天,小鱼渴望潜游大
  我们是珠乡学子,美丽校园就是我们的舞
  (A2)教室传来琅琅书声,操场响起锵锵节
  我们是古城骄子,每天都在创造别样的精
  (B)女生是凤,男生是龙。笃学敏行,团结友
  我们是茁壮的小树,明天成为祖国大厦的良

      2017年11月8日
回复 支持 反对

使用道具 举报

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
12#
 楼主| 发表于 2017-10-24 21:21:27 | 只看该作者
本帖最后由 乐只 于 2017-10-25 14:39 编辑

      汉诗与歌关系(十)“你要把汉诗当作谱子看”
      这是我经常跟孩子说的话,每每把诗当作歌、诵说成唱,反正一回事。古人作诗,无须专门谱曲,诗就是谱,字就是音符,直接就可以自己唱、别人唱、天下读书人唱,这是声调汉语的优势,天然具有音乐因素。而西洋拼音语言,有重音无声调,音高和音值也没有规律可循,还得请专门的作曲家谱曲,才能演唱。如德国作曲家门德尔松给诗人海涅谱曲《乘着歌声的翅膀》,西洋的语言特点,由此产生了作曲家这一职业。
      汉诗具有谱子功能,体现在哪里呢?
      一、汉诗押韵相当于确定调性。历史上各种韵书如《平水韵》、《词林正韵》,就是给作诗填词用的,作诗填词定好了韵脚,等于定好了调性,要保持调性统一,不然唱起来走调。诗词要转韵,相当于变调。      
      二、双音步和后来的平仄,相当于音乐的拍子。参照(九)音乐的节拍节奏和汉诗的平平仄仄。
      三、汉字有音高、音值、声调,跟音乐相似。上古音四声对五音,中古音“平长仄短、平低仄高”,近古音仍然有音高和音值,声调虽然没有了入声,仍然是声调语言,具有平行、上行、下行的音程走向。
      四、汉诗凭借起承转合推进,跟西洋乐曲不谋而合。
    五、汉诗划分诗句节奏,跟音乐划分乐句如出一辙。
      六、汉诗的段落结构,影响了白话文歌词,跟音乐的曲式结构相似。
      七、汉诗的创作手法,也体现在后来的音乐中。如《诗经》常用的反复,类似于西洋乐曲的主题再现;段落结构类似于西洋音乐的曲式结构;汉诗的转韵,类似于西洋音乐的变调……
      汉诗为何一开始就押韵?为了变成歌直接唱;为何一开始就不能平仄混押?因为音高不同;为什么后来出现了平仄?还是为了唱。这些有别于其它民族的声律特征,无一不是词曲合一的需要。
      2017年10月24日


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉华钢琴网 ( 苏ICP备15057595号-1

GMT+8, 2024-12-22 21:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表