汉华钢琴网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
钢琴学习
查看: 3903|回复: 3

为什么电钢琴不宜采用音准曲线?

[复制链接]

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10325
发表于 2018-1-26 06:01:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
      首先要明确钢琴的音准曲线是怎么来的?钢琴88个键本来有十二平均律的国际音高,就是中央A=440赫兹,其它键按照半音比率≈1.0594赫兹、纯五度≈1.498赫兹、八度按照乘以2或者除以2扩展,如果严格按照这个标准,就是音准直线。电子琴和早期的电钢琴,就是按照这个标准定制的。
      其次要明白,为什么钢琴无法执行国际标准?三百年前没有精密的音准仪,定好中央A=440赫兹之后,需要以中央A为标准,凭借人耳,比照纯律,按照纯一度、纯四度、纯五度、纯八度的色彩调律。由于钢琴琴弦振动的特殊性,根音的第一泛音不是严格的两倍,而是略高(反之略低),调律师八度扩展时,按照基音泛音跟高八度冠音吻合的原理,实际上是按照纯一度的色彩来调律,以为纯八度无拍就是纯八度了,以至于中央A以上越来越高、以下越来越低,所谓音准曲线。琴弦短的小钢琴,高音区和低音区渐渐偏离理论值30音分以上,大型三角钢琴,偏离不大。
      再次要明白,为什么钢琴的音准曲线是不合理的?关键是正确理解基音和泛音。基音决定音高,而不是泛音决定音高,泛音再多,也只是佐料,不是主菜,所以要紧紧抓住基音。调律师追求泛音跟冠音吻合(调律比较容易)、而不是基音跟基音吻合(调律难度很大),美名“无拍”,实际上把纯八度当作纯一度,详见我《纯八度的陷阱》。
      明白了上面三点,就知道电钢琴采用真钢琴音准曲线是很荒唐的。钢琴出现音准曲线是无奈之举,是缺乏音准仪时代的产物。电钢琴没有琴弦,没有钢琴密密麻麻的钢丝,不存在振动的不谐和性即泛音偏高理论值问题,是可以放心按照十二平均律国际标准定制的。遗憾的是,某些厂家为了逼真模仿钢琴,迎合人耳习惯的音准曲线,不管三七二十一,采样名牌大型三角钢琴音准曲线,作为噱头推销,我评价为“自残”。
      钢琴音准曲线影响最大的是普通家庭的立式钢琴和小三角钢琴,琴弦越短,曲线越大;传统钢琴调律的神秘性,理论分析的艰深晦涩,又让钢琴老师和家长望而生畏,不敢贸然自己动手调律,以至于长时间不调律,任由调律师捣鼓。其实,音准仪和调律软件普及的高科技时代,钢琴调律早已傻瓜化,只要有足够的耐心、能使用专用扳手,自己就能调律,自己的钢琴,精雕细刻,比调律师匆匆忙忙更好、更准。
      2018年1月26日
      
回复

使用道具 举报

5

主题

158

帖子

1186

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1186
发表于 2018-1-26 13:35:53 | 显示全部楼层
1.Casio 采用贝希斯坦三角钢琴的音源;
2.Yamaha 采用CFX及贝森朵夫帝王三角钢琴的音源.
回复 支持 反对

使用道具 举报

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10325
 楼主| 发表于 2018-1-27 06:49:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐只 于 2018-1-27 11:15 编辑
李叔寰 发表于 2018-1-26 13:35
1.Casio 采用贝希斯坦三角钢琴的音源;
2.Yamaha 采用CFX及贝森朵夫帝王三角钢琴的音源.


      大型三角钢琴的音准曲线,并不严重,主要是立式钢琴和小型三角钢琴。像我的珠江小三角,调律师的传统调律,高音区渐渐偏高至30音分以上、低音区偏低20音分以上。
      电钢琴没有琴弦,八度可以不考虑泛音的纯八度,本应严格参照十二平均律的国际标准,模仿钢琴肯定是扯蛋的,八度是不纯的,整台钢琴缺少共鸣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

158

帖子

1186

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1186
发表于 2018-1-27 08:12:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 李叔寰 于 2018-1-27 08:14 编辑

也严重,最差的相差16音分.离王老师的要求五音分以内还是差很大的.还好,Casio提供了可以关掉调音曲线的功能,也提供了选择真正电钢琴(Electronic Piano)的功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉华钢琴网 ( 苏ICP备15057595号-1

GMT+8, 2024-4-16 19:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表