周海宏副院长，多少年没有研究音乐了？

乐只

       中央音乐学院副院长周海宏教授，专业是音乐学、音乐心理学，曾任央院图书馆馆长，现在是副院长。周副院长喜欢高谈阔论，到处巡游讲座，言多必失，老乐以前批判过他的“音乐晚学说”、“音乐不可知论”、“音乐天赋说”。最近又看到周副院长诸多言论，摘录欣赏：
      【周海宏介绍，他的团队在中央音乐学院、天津音乐学院和沈阳音乐学院附中进行的一项调查显示，从开始学琴到达到业余考级最高的十级水平，平均只要三年时间。“所以，如果孩子学钢琴每年才过一级，那我可以断定，这孩子不具备将来从事音乐演奏工作的天赋。”——摘自《学琴每年过一级 不具备演奏天赋》（《重庆晚报》2016年07月25日）】
      ——老乐歪评：以考级速度来判断是否有天赋，我也醉了。从周副院长介绍，我们得知，音乐学院附小附中的学生，三年考了十级大有人在，音乐素质如何？我们可以想象了！这样的附小附中，还是不读为好。赵晓生教授大声呼吁不要考级、不要跳考、考级扯蛋，看来不是没有道理的。
      【与国外，如英国皇家音乐学院的考级标准相比，我国目前的考级标准还是比较高的。——摘自《学钢琴的五大误区 》（《音乐与生活 》2015年9月30 日）】
      ——老乐歪评：忙于政务、疏于研究的周副院长，肯定没有好好研究过英皇考级，至少没有老乐看得多。比较英皇考级，中国钢琴考级全面落后，跟人家相比简直是天壤之别，制定中国考级标准的人士应该剖腹自杀。

乐只

王汉华 发表于 2016-8-7 10:01
这就是现状！所谓研究员，竟研究出这样的成果！还担任中央院领导？这不是纯属误导吗？！

难怪苏州一位琴 ...

      有钢琴老师说，小小年纪就考了十级，才显得与众不同，才能引起别人注意。——看来还有不少人、包括钢琴界人士，对沈文裕同学相当崇拜，还想复制n个低能儿沈文裕。

乐只

王汉华 发表于 2016-8-7 11:22
还加一句，别迷信钢琴老师！

这些老师中，有些人是有真才实学，有些人是徒有虚名，有些人是有良心的，有 ...

      确实如此！师德甚忧！这也是我多年观察的结果。当今世风日下，人心不古，各行各业全面糜烂，钢琴老师也难免受影响，真正具有良知和责任感的老师为数不多，很多老师以其昏昏，使人昭昭，随波逐浪，利用家长无知实施丑陋的考级教育，自己图轻松，不管琴童前途。

乐只

王汉华 发表于 2016-8-7 17:52
难怪有人称专家为“砖家”，称教授为“叫兽”，对于有些人来说，是合适的。

      高校行政化，不但毁了高等院校，也毁了人才。尤其是艺术院校，一旦染上了官场酱缸文化，艺术就玩完了。周副院长是政客，不是音乐家，从他的言谈，可以看出他早就疏于学习研究，老本早吃光了，剩下“想当然”了。如果他安于官场也罢，偏偏喜欢以音乐家形象到处招摇，以权威自居，误导家长，误人子弟。
      周海宏跟我是一个时代的高考生，只不过我文科，他艺术类，我掂量得出他的份量，瞒不过我这个老学霸，所以敢拿他开刷。