汉华钢琴网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
钢琴学习
查看: 7266|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

我国业余考级和专业教育的” 双轨制” 是荒谬的

[复制链接]

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
楼主
发表于 2015-10-8 08:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐只 于 2015-10-8 08:38 编辑

      一个现象:地方政府为什么对教育投入不够而热衷于种草皮?因为种草皮见效快,投资教育往往十几二十年、甚至上百年以后才出成果;为什么大陆公安局总喜欢把警察摆到街上添堵,而对派出所默默无闻的基础工作不够重视?因为市民看得见、领导可以快出政绩,升迁有望。
      为什么音协和钢琴老师热衷于考级、不约而同走应试教育的道路?因为收益大,见效快;而音乐素质教育,如同政府投资教育和公安局的基础工作,见效慢、耗时长,在这个急功近利、心浮气躁的社会,谁有这个耐心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
沙发
发表于 2015-10-8 09:13:30 | 显示全部楼层
      我本地有一百多名钢琴老师,据我所知,没有人像王汉华老师这样教学,都是按照应试教育、考级教育、钢琴演奏家的路子。按理说,二十年来,早该培养出来一批钢琴家了;据我所知,一个也没有,也没有人考入中国九大音乐学院(含附小、附中)钢琴系。钢琴演奏家当不了,情有可原;学钢琴整出个五音不全,花大钱训练出一个乐盲,无论如何说不过去。从来就没有人反思钢琴教育的偏差,耽误一代又一代孩子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉华钢琴网 ( 苏ICP备15057595号-1

GMT+8, 2024-5-14 23:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表