汉华钢琴网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
钢琴学习
查看: 8584|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

钢琴音准直线调律法

[复制链接]

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
楼主
发表于 2015-8-16 21:24:19 | 显示全部楼层
目前的钢琴调律( piano tuner )软件,我喜欢用苹果的“全能校音器”(Tuner  Pro),特点是按照十二平均律分配频率,键盘88个键基本上都能检测。还有大名鼎鼎的美国调律软件Tunelab,汉化版还是很好用的。
用软件调律,把调律从听觉转为视觉,特别适合家庭。软件调律是高科技的产物,我认为是可以放心使用的,一般调律师对软件调律是嗤之以鼻的,殊不知,对家庭是很实用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
沙发
发表于 2017-1-25 16:04:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐只 于 2017-1-25 17:18 编辑
王汉华 发表于 2017-1-25 11:34
发表在这儿就行了,供相信我的人们参考和受用!

      我甚至想,孩子自学调律,还有必要按照传统的调律法,吃力听拍音吗?听了半天拍音,调出来的琴是不准的,花那功夫干什么?!
      传统钢琴调律,通过中央A4=440赫兹国际标准,下调A3,已经偏低理论值了,第一步就走偏了。还不如直接用测音仪器或者调律软件(取直线,不要曲线),直接调出基准音组,这样更准确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
板凳
发表于 2017-1-25 19:55:23 | 显示全部楼层
王汉华 发表于 2017-1-25 17:11
是的,传统的钢琴音准曲线调律法既麻烦,效果又不好,还不利于练耳,学这种调律法真没必要!

      记得上世纪八十年代大学时代,我给吉它调音,没有测音仪器,更没有调音软件,我就自定第一弦音高,然后以此为基准音,依次调其余五根弦。这种传统调音,其实应该叫调律,现在看来和声别扭,当时觉得很好了,不知道还有更好的。这是测音仪器和调律软件滞后的无奈方法,现在很少有人这样调律了,除非当时没有调音仪器和软件。
      联想到钢琴,最早也是没有测音仪器和调律软件的,只能凭借一根弦调其余87个键,拍音就成了唯一的依据。现在……不用说,原理跟吉它类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
地板
发表于 2017-1-26 22:45:01 | 显示全部楼层
王汉华 发表于 2017-1-26 22:24
本文被转载:
http://www.fumubang.com/t5874.html

王老师没有详细论证过程,只是给结论,传统调律师打死也不会认可的,100%调律师嗤之以鼻。

回复 支持 反对

使用道具 举报

546

主题

2383

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10327
5#
发表于 2017-1-26 23:25:31 | 显示全部楼层
王汉华 发表于 2017-1-26 22:56
我网上一搜“钢琴音准直线调律法”,早已吵翻天了,也有的说我疯了,真热闹!

      我再回头看当初王琰钢琴论坛上面的争论,老高等调律师简直气歪了,竟然有人大逆不道推翻传统听拍音调律法!无知!
      王老师提供的《丰云哈农手指练习》视频,调律师可能把八度准确基音引起的共鸣,当作拍音了,调律师一定要把这些共鸣消除,留下“纯净”的和声音程,钢琴缺少共鸣了,冠音偏高了。
      话说回来,该视频某些键同度似乎有些问题,同度不够纯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉华钢琴网 ( 苏ICP备15057595号-1

GMT+8, 2024-5-16 07:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表