走专业多种路的利弊分析

王汉华

                                                                                                                   走专业多种路的利弊分析                                                                                                                                                                                                                                                 ——答网授班宋慧嘉妈妈

      前题：走专业是很多琴童家庭的梦想，那么需要什么样的前提条件呢？首先，孩子必须具备音乐天才儿童的基本音乐素质条件，即唱得准、听得准、音乐记忆力好、识谱能力強等（参考我制订的最低标准：http://bbs.whhgq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4583&extra=page%3D1）；其次，手指灵活，技术训练达到规范、美观、松弛的要求，技术程度达到我制订的3级标准以上（http://bbs.whhgq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5778&extra=page%3D1）；再是，孩子本人已热爱音乐。凡具备以上条件者，家长就须尽快决策。由于目前应试教育愈演愈烈，决策越早越好！一旦决策，就应采取必要的应对措施：http://bbs.whhgq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5918&page=1&extra=#pid12935
              
      顺便说一句，凡达不到以上基本条件者，别硬往专业路上挤，实无必要！盲目硬闯，只能头破血流！

      一、走文凭路：

      1、国外读预科：

      利：这是走文凭之路最佳选择，文凭含金量高，发展潜力大，视野开阔，但如果打算回国从教，必须读到博士。

      弊：经济成本大，若奖学金有限，普通家庭必须有一位家长陪读并打工，家庭压力大。

      2、国内读附小、附中：

      利：是演奏专业在国内的最佳选择，练琴时间得到保证，音乐环境好，走专业顺理成章。
              
      弊：附小必须陪读，附中最好陪读，否则，容易走弯，弄不好两头落空，音乐学院考不上，普通大学也无望。

      3、直接考音乐学院：

      利：选择余地大，若音乐学院考不上，不影响考师范和其它大学，孩子已经成人，父母比较放心。

      弊：演奏专业“欠债”太多，难于拔尖，就业难。

      4、直接考师范类大学：

      利：把握性最大，职业稳定，就业易。

      弊：但大红大紫不了。

      二、走非文凭路：

      利：目标集中，经济实惠，减少许多不必要经济上、精力上、时间上的浪费，有利于拔尖人才成长，特别适合自由职业，自由发挥，不受体制限制。

      弊：必须有一位家长无私奉献，作出牺牲，专职陪学、陪练，风险与收获同在，压力与成绩同行。

      结论：只能说各有利弊，如何选择？需要琴童家长权衡利弊，并征得老师的同意，努力争取吧！成功的喜悦，是用千辛万苦换来的！

                                                                                                              2017.02.14.
                                                                                                           

王汉华

以此文答网授班宋慧嘉妈妈提问。

乐只

      难得有这么一位老音乐家、钢琴老师、成功父亲给我们指点迷津，感谢王老师多年来无私奉献！能得到王老师指点，真是我们家长的福气，同时也为不晓得“汉华钢琴网”的家长惋惜。
      以前我以为，音乐学院附中再考音乐学院，岂不是近水楼台先得月？哪有考不上的？没想到还真有，尤其是钢琴专业。
      估计大多数家庭都选择直接考音乐学院或师范类大学。

王汉华

乐只 发表于 2017-2-14 23:47
难得有这么一位老音乐家、钢琴老师、成功父亲给我们指点迷津，感谢王老师多年来无私奉献！能得到王老 ...

谢谢！确实如此。

宋慧嘉

谢谢王老师这么仔细认真的答复，一定不辜负王老师的期望。

王汉华

                                                                                                                                                  你真傻

       你对孩子期望值很高，本想让孩子走专业道路，却为何带孩子参加业余考级？你不知道“业余考級和专业教育是并行的两条路”吗？这两条路是走不通的！你没看见？就算个别侥幸走通了，也成了白痴般的“匠人”？

       你难道看不出？你孩子老师自己的孩子都不考级，他却让你孩子考級？你在王焱网宣称，“小学毕业前，弹不到10级优秀，休想进音院附中大门！你孩子“10级优秀”了，却为何没进去？是你孩子老师骗了你？还是你在骗大家？

       你在网上和“考级优秀”者的琴童家长围剿我提倡的“音乐素质教育思想‘，你也不回头看看，这些琴童家长有哪个把自己孩子培养成功的？而我这，除了我儿王之一，还是那么多走向成功的孩子，你却视而不见，还贬低王之一混口饭吃，遍地都是！我从未得罪你，你却一口一个骗子，是你不懂？还是你妒火中烧？

       既然上音附中因为你儿音乐素质测试不过关，未被录取，我正是这方面的行家里手，而你非但不研究我的方法，反倒攻击我的音乐素质教育思想，如果象你说的，视唱练耳学10天就可以过关！多少个10天过去了，你孩子怎么还不过关？

      聪明的人是“知己知彼，百战不殆”，你明知自己孩子不具备走专业条件，却不惜血本硬带孩子再去北京拜师，你傻呀！只要孩子聪明，干什么不行，非得吊死在“钢琴家”这棵树上？就算孩子进去了，有好日子过吗？你是骑虎难下，还是死要面子？

      退一步海阔天空，回头是岸！但希望你吸取教训，别死不改悔，别再自我欣赏“10级优秀”了，别再误导其他无辜的后来人了！

      聪明起来，别再傻了！

                                                                                                                2017.02.15.