学费涨价须慎重

王汉华

                                                                                                                                           学费涨价须慎重

      在市场经济条件下，钢琴学费随行就市，除掌握一定的招生权，或有一定的利益关系者外，价格完全由市场调节，名师者高，非名师者低，专业院校教师普遍高于社会老师，高学历高于低学历，做出成绩者偏高，未做出成绩者偏低。价格偏低者学生多，价格偏高者学生少。

      价格与价值并非等同，这中间有多种因素，是需要家长认真分析的。

      对于教学双方来说，学费又是一个敏感问题，家长选择一个价位的老师，心理价位已定，倘若老师涨价，即便再值，也往往超出家长的心理承受能力。

      从老师一方来说，资历越来越长，经验越来越丰富，而物价指数却越来越高，居民可支配收入越来越增加，若长期维持学费不变，势必等于收入减少。

      至2010年，我200元一节课曾维持五年，当时听说某位社会老师有个学生考入专业院校就立即从200元一课涨价到400元一课，我想我学生考上专业院校何止一个，加之学生已满员，想少教点，考虑到家长承受能力，只涨到300元一课，这次涨价的结果，共约三分之一学生陆续退出，我虽然轻松了些，总收入也未减少，但我心里难过了很长时间！因为有不少孩子基础已被我打好，是可以成才的，却至此半途而废了，我又不可能违反公平原则地再来个“优惠价” ，实是无奈！

      如今，又五年过去了，我又面临着同样的问题，是一步到位达到那位老师五年前制订的400元一课的标准呢？还是细水长流？经考虑，还是细水长流好。

       1、采取老人老办法，新人新办法。老人一年内仍维持原价位，以避免突然涨价造成一些家长因心理承受能力有限让孩子索性退出，以至孩子被耽搁的结果！待一年后再开始小幅递增。新生按新标准执行；

       2、制订逐年小幅递增的学费管理办法。今年新生将在原15000/年基础上提高至16000元/年，以后每年提高1000元。按测算，上年度，全国居民可支配收入上涨为9/100，而今年学费的提高仅为6/100，以后比率逐渐缩小，属于合理范围。按此办法约五年后，将达到那位老师五年前的价位400元一课，约十年后将达到徐州学生马加希爸爸五年前的建议价位500元一课。

      时代在前进，社会在发展，收入在增加，物价在上涨，这是必然的规律。

      希望我的小幅涨价的办法能给各位老师提供参考，并能得到学生家长的理解和认同！

                                                                                                               2015-2-17

真如爸爸

我们孩子此前的钢琴课时费标准是300元/45分钟。家长根据各自经济条件量力而择即可，关键在于对音乐素质教育的充分深刻认识与否，思维透彻了，才会觉得课有所值、课超所值。何况王老师还有灵活实惠的网授班上课方式？所以归根结底，不是钱的问题，是认识的问题；不是口袋的问题，而是脑袋的问题。末学拙见。