汉华钢琴网

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
钢琴学习
查看: 6270|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

让中国人崩溃的“平仄”和“押韵”

[复制链接]

548

主题

2390

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
10385
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-21 15:26:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 乐只 于 2021-2-21 15:27 编辑

让中国人崩溃的平仄押韵
作者:乐只
    阅读三千年诗词(“国诗”)文赋(“国文”),创作国文国诗,吟诗作对,“音乐”、“平仄”、“押韵”是绕不过去的三座大山,先不说“音乐”,仅仅“平仄”和“押韵”足以让今天的读书人崩溃,即便是中文专业的学者教授,不懂平仄押韵者比肩接踵。究其原因,自小白话文考试教育导致缺少这方面学习和训练,意识不到汉语声律的重要性,错误以为百年白话文就是国文汉语,三千年诗词文赋过时了。此外,还有一个重要原因,太难啦!
    “平仄”很难吗?南开大学田蕴章教授说过,他亲身经历,亲眼看到,有人十分钟学会,有人十天学会,有人十年学会,有人一辈子学不会!首都师大徐健顺教授说没看见几个人能学会的。我知道有白话文作家研究平仄,被“平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平,仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平……”绕晕了,知难而退,还是写口水话来得快。我曾经说过,给我两个课时讲授平平仄仄,时间根本不够用,听者一定傻眼。有人嗤之以鼻,平仄有这么难吗?我怎么觉得很容易?那是你,不是他们,况且你也没有全面透彻理解。平仄类似西洋音乐强弱律动的拍子,音乐学院还有架子鼓专业呢,架子鼓就是给唱歌打拍子的。汉语的平仄,可不仅仅是敲击乐,功能比西洋音乐的拍子还要多(可参照我博文《“平仄”比音乐“拍子”更复杂!》),你说难不难?
    再说“押韵”很难吗?比“平仄”更难。“平仄”不过是唐朝格律诗出现以后一千多年的事情,而“押韵”比“平仄”更早,汉诗一起源就押韵,不押韵就不是汉诗,《诗经》的押韵就很成熟了,汉诗押韵少说也有近三千年历史了。平仄有中古四声“平上去入”两分法,也有近古音“阴平、阳平、上声、去声”两分法,还有上古音押韵。研究和阅读诗词文赋,不懂这些汉语声律,那是开国际玩笑,根本没入门,我有博文说过,当今中国应试教育制度下的语文老师、大学中文教授,绝大多数是不合格的,中文汉语尚未入门;所有以新诗为主的作家,用汉语写诗尚未入门;大多数通俗歌曲歌词作者中文汉语尚未入门,歌词狗屁不通;大多数春联是错误的……这不是危言耸听,哗众取宠,事实确实如此,是这个国家整体文化素质低下的表现。
    白话文(包括新诗)完全抛开了汉语声律,打破了格律,等于剔除了汉语的音乐性,把汉语精华丢掉了,不吃萝卜吃萝卜苗,不吃土豆吃土豆苗,所以,白话文写得再好,也是“写字”而不是“书法”,是“照相”而不是“摄影”。可怜多少白话文作家尤其是新诗作家,被百年前新文化运动洗脑,被语文课错误教育,被国家媒体错误引导,不知道用白话文创作的汉语文学作品,是拿不到台面的快餐;不知道翻译的西洋诗其实是中文翻译家的作品;不知道模仿西洋诗不伦不类……总之,中国人被西洋文化洗脑,丢掉了自己民族灿烂文化的根。古人吟诗为何要平仄和押韵,不是无缘无故的,跟汉字汉语独体单音的特点息息相关,跟汉语独有的音乐性密不可分。具有格律的古典诗词,本身就是歌谱,无须谱曲;西洋诗是没有声调多音节的拼音语言,没有音乐性,所以需要作曲家谱曲才能歌唱,这跟汉语没法比。新文化打破诗歌格律,汉诗口语化,不方便直接唱,引进西洋简谱和五线谱给汉语谱曲,中国人反而不会直接开口唱歌了,越来越多五音不全了,这不是成语“邯郸学步”的当代版吗?!
    失败的语文考试教育让我警醒,自己走过的弯路决不能重演,我从小就给孩子灌输国文国诗,大量阅读三千年诗词文赋,一点点学习平仄和押韵,诗词文赋跟音乐紧紧相连,学习吟诵,见诗即唱,模仿古典诗词创作,尝试写歌词,用西洋音乐谱曲,用钢琴和吉他演奏……只要从小开始,坚持不懈,积硅步可致千里,电脑时代没有什么是学不会的。有趣的是,孩子语文课本的新诗、绝大多数春联、语文老师、大学中文教授的授课视频、通俗歌曲的歌词,都是我作为反面教材给孩子授课的,告诉孩子他们是错误的,或者说不够全面的,诗词文赋、春联楹联不是这个样子的,不能这样读书和写作。孩子有太多活生生的反面例子,不长进也难啊。
    2021年2月21日

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉华钢琴网 ( 苏ICP备15057595号-1

GMT+8, 2024-12-22 21:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表