汉华钢琴网

标题: 利用频率校音器来对钢琴调律的缺点 [打印本页]

作者: 朱振明 时间: 2016-1-10 21:25
标题: 利用频率校音器来对钢琴调律的缺点
利用频率校音器来对钢琴调律当然轻松方便，比如纯八度音程的频率比是1:2，如果精确地按这种倍频关系计算的数据调整音律，其结果是演奏者听起来反而会感到高音偏低，低音偏高，很不舒服。这是由于人类的听觉上的习惯性所决定的，实验证明，演奏者满意的是调律师凭听觉调准的钢琴，而不是用仪器调律的钢琴。两者经过对比，调律师调出的音高最高音比仪器高约30音分比最低音低约30音分，衰减增益曲线如一个卧倒的S。我国进行过两次测试：1963年8月13日用上海产88键中型钢琴，1979年4月14日，用斯坦威立式88键钢琴。两次结果一样。都是30音分。

作者: 乐只 时间: 2016-1-10 21:38
朱老师是传统观点，大多数人都认同，不过，王老师最反对这种曲线调律法，认为曲线调律是测音仪器滞后的产物，习惯成自然，听多了曲线键盘，直线键盘反而不适应了。当今有了先进的测音仪器和软件，可以把钢琴按照十二平均律调成直线，如果大家听多了直线钢琴，就会对曲线钢琴嗤之以鼻啦。

作者: 乐只 时间: 2016-1-10 22:01
   据说钢琴严格来说，是调不准的乐器，曲线调律是照顾了纯八度而牺牲了纯五度，直线调律是照顾了纯五度而牺牲了纯八度。我是不管三七二十一，就按照调律软件，按照十二平均律规定的频率，不管八度纯不纯，效果也是很好的。
   其实不管如何调律，中音区（小字组、小字一组、小字二组）基本上是一样的，差别最大的是低音区，尤其是大字一组、大字二组。
   我认为电钢琴是比较好的参照，据说电钢琴也是参照了钢琴曲线，但是，误差好像没有这么大，低音没有偏低这么多，高音也没有偏高这么多，所以用电钢琴视唱练耳还是比较靠谱的。

作者: 乐只 时间: 2016-1-10 22:40
在高科技时代，钢琴调律不应该是专业人员的饭碗，而应该平民化，走入千家万户。有了先进的测音仪器和软件，只要有眼睛，没有音乐耳朵也一样能调律。把钢琴调律专业化、神秘化、深奥化的后果，就是十台钢琴九台不准，演奏者不会调律，家庭无法随时开盖调律，眼巴巴等调律师上门。如果演奏者或者家庭能依照仪器和软件调律，一切问题变得简单，何乐不为？

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)