|
|
本帖最后由 乐只 于 2016-11-26 16:14 编辑
今天，我带孩子回课时，检测了老师刚刚调律的钢琴，国际标准中央A4低了7音分，小字四组A7偏高超过50音分，几乎跑到#A7去了。
一边是经验丰富的老调律师，根据音叉取音调出来的钢琴；一边是调律软件Tunerlab和半音测音软件DaTuner，我们该相信谁？
我相信测音软件和仪器。平时我通过其他途径反复验证，这两个洋人软件的准确度和灵敏度是很好的，可信的。调律师耳朵容易受外界影响，听辨音高和拍音会出现偏差，不像仪器和软件客观公正。
本来钢琴88个键都有具体数字的国际标准频率，只需按照标准把88个键222根弦调至国际标准就OK了，从理论上来说，钢琴调律根本就不是个问题。但是，钢琴音域比其它乐器更广，到了高音区和低音区，人耳容易出现偏差，低音更低、高音更高才舒服，调律师耳朵根据拍音调律，也会不自觉出现低音更低、高音更高的情况，也有人数学公式论证这种“音准曲线”的必然性。钢琴究竟应该迁就人耳这种误差，还是坚持国际标准？
王汉华老师指出，因为大家听惯了音准曲线，所以对音准直线乍听不舒服；但是，听惯了音准直线，对音准曲线也一样不舒服。原来是习惯问题，是可以纠正的，既然如此，我们应该提倡国际标准的音准直线，回归十二平均律。
十二平均律本来就是破坏了纯五度和纯四度，只保留了纯八度，不是天然的音律，纯四度和纯五度都有微小拍音，我们没有必要一味追求无拍音而随意改变国际标准。
调律师对仪器和软件嗤之以鼻，嘲笑仪器调出来的钢琴不好听，我不以为然。随着科技的发展，仪器取代耳朵是必然的，人耳的错误也会随着仪器普及得到纠正。有了高科技的仪器，可以让钢琴调律可以走进千家万户。
|
|
发表于 2016-11-26 15:39:32
收藏
