为什么音乐学院教授学费虚高？

王汉华

                                                                                                                              为什么音乐学院教授学费虚高？

     目前，钢琴热已热了30年，僧多粥少，教得好的钢琴老师自然成了香饽饽，音乐学院的教授们的课时费已上涨到1000元以上！

      本来，学费就是议价性质，纯属教学双方自愿，谁也不强迫谁，一个愿打一个愿挨，也无可非议！
　　　
　   是什么原因让教授们的学费比社会上普通老师的学费高出几倍，甚至几十倍？
　　　
　   我分析有这几个因素：
　　　
　　1、资源的因素。教授们有选择学生的条件，每年报考的考生成百上千，选条件好的学生进行深加工，再得个什么国际、国内奖项，于是就有了资本，找的人多了，必然水涨船高。
　　　
　   如果给教授一个普通的孩子让他做启蒙教育，恐怕他也没把握！要不然教授教自己孩子肯定都是第一名了，而实际并非如此。
　　　
　　2、权利的因素。普通的琴童唯有通过报考音乐学院才能实现走专业的梦想，教授握有考生的生死大权，教授开再高的价，考生家长敢说不？！
　　　
　   实际这些教授如果离开音乐学院，或者退休了，其收费不降，恐怕没什么学生了！
　　　
　　3、迷信的因素。中国几千年来，文艺从业人员的学艺都是口传心授，自从上世纪上半叶，中国才有了科班，实际科班也是有组织的口传心授。再加上社会浮躁，不讲实际，唯文凭是举。加剧了音乐学院独木桥效应。
　　　
　　实际真正杰出的人才往往不一定是科班出身，据我了解，科班出身改行者大有人在！
　　　
　　我希望琴童家长要理性地对待走专业，理性地对待求学，就拿苏州市来说，每年琴童去上海求学者络绎不绝，而真正成功的多年才有一个，绝大多数最终都铩羽而归！
　　
　　所以，慎重为要，不可盲目，我不希望大家都成为音乐朝圣的牺牲品。

                                                                                                                                               2014-5-23
                                                                                                        

乐只

      去年一位三十多岁的本省艺术学院钢琴副教授来本地上大师课，每位琴童十五分钟左右，收费500元。据说他的学生学费是每节课1000元。我不否认他的童子功厉害，毕业于上海音乐学院附小、附中、钢琴系，但是年纪轻轻，经验欠缺，“弹”和“教”毕竟两码事，这个收费也离谱了点。

王汉华

乐只 发表于 2016-2-2 08:53
去年一位三十多岁的本省艺术学院钢琴副教授来本地上大师课，每位琴童十五分钟左右，收费500元。据说 ...

这是迷信造成的。