再说因为你不懂

王汉华

                                                                                                                         再说因为你不懂

      因为你不懂，你才会以为钢琴10级就算毕业了，就算学有所成了！

      因为你不懂，那只是骗骗别人的业余钢琴10级，除了象你一样的不懂的人外，懂的人谁也不认可这张证书，连招特长生的学校都不认，更别说专业院校了！

      由于你带孩子走的是一条急功近利的考级路，老师乐得轻松，致使你孩子音乐基础薄弱，音乐素质低下，音乐兴趣不高，等到10级证书到手后，你看你孩子还想碰钢琴吗？等过几年，你孩子的钢琴已完全生疏，又差不多跟不会弹一样，唱歌仍然跑调，恐怕连没学过琴的同学也嗤之以鼻，你辛辛苦苦带孩子学琴多年，精力、时间、金钱花了不少，你不觉得太冤了吗？！

      怪谁呢？怪你仓促上阵，没找到好老师；怪你虚荣心太強，总想和别人比程度、比级别；怪你过于自负，听不见不同意见；怪你不学无术，不学习、不研究，自称内行的外行；怪你思想僵化，以为随大流最保险；怪你思想幼稚，上了考级大骗局的圈套，还不以为然！

      孩子的光阴已一去不复返，但愿你的孩子长大后别继承你的缺点，不然，你的家族真的悲催了！

                                                                                                                  王汉华
                                                                                                               2016.07.30.

王汉华

以此文献给那些执迷考级、甚至追求“两年考8级，三年考10级”的考级狂热者们！

乐只

王汉华 发表于 2016-7-31 00:33
以此文献给那些执迷考级丶甚至追求“两年考8级，三年考10级”的考级狂热者们！

考级刚过，多少家长沾沾自喜，等着拿证书了，王老师真让人扫兴呢。

王汉华

乐只 发表于 2016-7-31 08:54
考级刚过，多少家长沾沾自喜，等着拿证书了，王老师真让人扫兴呢。

苏州的个别小学为了显示自己素质教育成果，竟要求学生达到10个证才能毕业，因为这些证都是社会办的，而非国家办的，应个别学生家长要求，我也考虑给有需要证的家长办个证。

我考虑，级别以音乐素质与钢琴技术程度等综合能力为依据。达到专业学校入学标准的为10级，6级为及格。社会上10级只能相当我的5级，因可能基本素质不及格和技术不规范！

办证只收工本费。

王汉华

我认为，级别应该是综合音乐能力的体现，而不应该仅限于局部技术。

待我思考后再设各级各项学习指标的标准。

王汉华

级别不应该是考试，而应该是测评，就跟现在职称一样，不是考出来的，是评出来的！

王汉华

希望我的标准能成为音乐从业比较合理的依据。

王汉华

实际上，中国式考级证书以及国内各类钢琴比赛奖状，远远不能作为音乐从业的依据！

乐只

王汉华 发表于 2016-7-31 10:57
我认为，级别应该是综合音乐能力的体现，而不应该仅限于局部技术。

待我思考后再设各级各项学习指标的标 ...

      非常期待！王老师制定一个评测标准，可以给全国琴童一个参考，打音协考级机构的脸，警醒糊里糊涂的家长，拯救千千万万被不合理考级戕害的琴童，功德无量！

王汉华

《学琴级别评定标准》
http://bbs.whhgq.com/forum.php?m ... 5778&extra=page%3D2