自学调律札记（七）谁才是纯八度？

乐只

      调律师是根据和声音程，凭借听拍音调律的，重点在纯、无拍音，而不关心音准，所以毫无固定音高和相对音高，一样可以当调律师。比如八度扩展，不是根音和冠音两个八度的基音调律，而是同时弹响两个键听拍音，只追求消除拍音，才不管基音是否符合十二平均律的国际标准。
      （一）理论上，两个八度和声没有了拍音，它们的基音肯定是倍频关系。电钢琴就是这样定制的。
      （二）钢琴不同，钢板和琴弦的影响和干扰，调律师听拍音调律，八度调“纯”了，但是偏离了理论值。
      于是，搞笑的一幕出现了：A6和A7，调律师认为调纯了，谐和了，同时弹响没有拍音了。且慢！先后弹响试一试？明显不是倍频关系！总觉得A7高出许多！用测音仪检查，确实高出二三十音分，红灯亮了。假如有个旋律需要先后弹响八度，会让人觉得音准有问题。
      很久很久以前，只能按照和声音程听拍音的方法调律，没法按照旋律音程调律（没有参照，不好确定），所以，A4以上，越来越高（超出理论值的宽音程）；反之，A4以下，必须越来越低，才能吻合超出理论值的宽音程。现在有各种手段，可以把A6和A7按照理论值调好，会出现什么情况呢？老乐试验的结果，A6和A7八度和声音程确实有微小拍音，不够拍音调律那样“纯净”。
      王汉华老师的“音准直线”，实际上就是追求基音准确调律法，把钢琴按照电钢琴一样定音，这在很久以前是无法做到的，现在可以了。代价就是钢琴八度键有微小的拍音，实际弹奏中，由于不停的击键，不停的消音，几乎可以忽略不计。最大的好处是有利于视唱练耳，比较适合老师的教学琴和学生的练习琴。
      说了半天，有人可能被绕晕了，王老师和调律师，究竟谁才是纯八度？老乐认为，都是纯八度！调律师是泛音纯八度，王老师是基音纯八度。谁更好？教学和练习，王老师的直线音准好；大型演出和表演，演出大厅和会场，可能音准曲线更好。

乐只

      王老师在《钢琴音准直线调律法》指出：“钢琴的音准曲线是听觉习惯的产物，是钢琴诞生以来音准仪诞生滞后的必然现象。”这是很有道理的，佩服王老师探索和求真精神。当初调律，没有别的办法，只能依靠两根弦听和声音程，认为没有拍音就OK的传统调律方法。有的调律师为了去除拍音（其实就是钢琴钢板造成的不谐和共鸣，不一定是拍音），故意越来越低、越来越高，以为这样保险，造成键盘两端音准出大问题。

乐只

      富有经验的调律师，即使按照传统听“拍音”的方法，钢琴音准不会有很大偏差，尤其是中音区，跟基音差别极小。据说，大型三角钢琴，其实音准曲线并不明显。
      传统调律法，调律师不需要有固定音高，甚至不需要很多乐理，能听“拍音”就行，以至于打工仔和盲人，也一样当调律师。

王汉华

乐只 发表于 2017-1-3 17:30
富有经验的调律师，即使按照传统听“拍音”的方法，钢琴音准不会有很大偏差，尤其是中音区，跟基音差 ...

你要把调律师们活活气死不行？！

乐只

王汉华 发表于 2017-1-3 17:53
你要把调律师们活活气死不行？！

      盲人当调律师，这不是笑话，苏州市吴江就有一个90后盲人钢琴调律师夏家能，好像在苏州市某个地方开了家琴行。
      调律师没有固定音高，也不是瞎编，我亲身经历过。曾经有一个调律师给我家小三角调律，嫣嫣听出低音区严重偏低，调律师只好调整低音区，好久也没有成功，很是尴尬。