|
|
本帖最后由 乐只 于 2017-2-16 13:51 编辑
看了苏州市杨同学（现年15岁）学钢琴简历和有关介绍，没想到，跟我家嫣嫣（现年10岁）惊人相似：
一、家庭：相同，工薪阶层，非大款土豪。
二、学琴年龄：相同，都是4岁。不同的是，杨同学在琴行学琴，我提前两年购置钢琴，先期进行基本的音乐启蒙。
三、手指条件：相同，手指长而不瘦，轻易弹八度。
四、择师：相同，起步跟琴行老师。不同的是，嫣嫣很快换了老师。
五、考级：相同，嫣嫣7岁良好通过全国音协六级；杨同学9岁优秀通过全国音协十级。不同的是，我是有意观察全国音协考级，玩一玩而已，后来果断拒绝考级。假如嫣嫣继续参加考级，9岁优秀通过10级没有问题。
六、学校：相同，都叫实验小学。
七、钢琴独奏会。相同，杨同学10岁开独奏会，嫣嫣9岁开独奏会。不同的是，嫣嫣是音乐沙龙式，父女齐上阵，还有原创歌曲，嫣嫣还有吉他自弹自唱。
八、比赛：相同，分别获得过本省本市钢琴大赛特等奖。不同的是，嫣嫣后来不再热衷于比赛，埋头打基础。
九、拜师：相同，杨同学去上海上音附中找陈巍岭钢琴教授；嫣嫣去苏州市找王汉华老师。
……还有很多相似之处，一时难以归纳。类似相同条件的琴童其实不少，家长不要以为孩子就是天才了，可以当钢琴家了，倾家荡产也值得了。说实话，杨同学综合各方面比嫣嫣还差得远，嫣嫣9岁多就懂得音律，可以给钢琴调律，知道古典诗词楹联四声平仄，可以写简单的旋律。假如嫣嫣去上音找陈巍岭教授，或者去北京找中央音乐学院教授，嫣嫣比杨同学更令钢琴教授惊喜，综合音乐素质更优。但是，我不认为嫣嫣有什么天才，是持续不断音乐素质教育的结果，不敢做钢琴家之梦，还是老老实实学音乐吧。
|
|
发表于 2017-2-16 10:21:32
收藏
楼主
