本帖最后由 乐只 于 2016-8-27 15:26 编辑
老乐：钢琴调律你相信耳朵还是相信仪器？ 我在博文《关于用Tunelab调律的体会》中提到，Tunelab有三个音准选项：平直的调律曲线（不和谐度为零）、默认Average、手动测定钢琴音准曲线。我采用平直的调律曲线（不和谐度为零）给珠江小三角调律，88个键均可显示波峰。调律完成后，用其它国际标准音高的测音仪器和软件检验，如Korg测音仪、DaTunerPro（半音调谐器）、Tuner Pro（全能校音器）等，88个键的中音区完全符合国际标准音高，高音区和低音区基本吻合，这说明Tunelab直线调律还是比较靠谱的。 一旦采用默认Average、手动测定钢琴音准曲线，钢琴高音区和低音区就有明显的音高补偿，反而不准确了。我按照要求测试钢琴不和谐度，建立了该钢琴的音准曲线，按照这个音准曲线调律，调出来的钢琴显然高音偏高低音偏低。我以以A6（小字三组）为例，理论值A6=1760赫兹，测定不和谐度9.86音分，软件默认Average是10.13音分，显然都比理论值偏高10音分左右，A7甚至偏高33音分，用测音仪和其它软件测试，当然是不准确的。 明明测音仪器鉴定是偏高（低音偏低），调律师却说这样的音准人耳听起来是和谐的；测音仪测定准确，符合国际标准，调律师却说“不忍卒听”，我们究竟相信调律师的耳朵还是相信仪器呢？ 我当然相信仪器！因为仪器和软件是高科技的产物，精密度是非常高的，是以前不可想象的；调律师是靠听拍音调律，中音区跟仪器是一致的，但是到了高音区和低音区，调律师的耳朵敏感度开始减弱了，比不上仪器了。到了更低的次声波和更高的超声波，只有大象、海豚、蝙蝠等动物才能听到了。为什么调律师听准确的音高，反而觉得不舒服呢？原来调律师一直采用音叉取音，用听拍音的方法，从键盘中间向两边扩展的调律法，人耳的局限，钢琴调完后，造成高音偏高、低音偏低，本来是不和谐的，但是几百年来大家习惯了不和谐，反而认为是和谐的。事实上，一直听惯了音准直线的人，听到音准曲线的钢琴，耳朵也是很难受的。这得益于高科技揭开了调律的秘密，高科技傻瓜化，让钢琴调律正本清源，接了地气，千万家庭受益，类似的好处，何止钢琴调律？ 道理就这么简单：钢琴88个键（222根弦）按照国际标准规定了音高（频率），假如我们把88个键分开定制，每个键都按照国际标准的音高，大概没有人异议。为什么把88个键集中起来，按照一定顺序钉在钢琴的钢板上，音高就变得诡秘起来呢？原来的音高就不合理了呢？这是不合常理的。好比吉他六根弦，每一根都有固定音高，把六根弦固定在琴板上，音高还是一样，弹奏音乐还是很和谐的。唯独钢琴，把222根弦排列起来，问题就出来了，就不和谐了，这不是瞎掰吗？ 有人会问，电钢琴呢？音准究竟是直线还是曲线？老乐没有检测过电钢琴，据说有些电钢琴也是采用音准曲线定音的，若如此，当然是不准确的；但是老乐相信高档电钢琴的音准应该是直线，不可能高音偏高低音偏低，至少不会太离谱，否则，就不敢用电钢琴来视唱练耳了。 说来说去，无非是说，用Tunelab给钢琴调律，应该采用平直的调律音准，无须考虑测试不和谐度，不要自作聪明给高音区和低音区音高补偿，这样Tunelab更加傻瓜化了，更好操作了。 2016年8月27日
| 
发表于 2016-8-27 15:24:59
收藏
楼主
