汉华钢琴网

标题: 不敢推荐琴童学钢琴。 [打印本页]

作者: 乐只    时间: 2018-8-17 07:05
标题: 不敢推荐琴童学钢琴。
      有个家长咨询我孩子学钢琴事情,我给她推荐了本地老师,特别提醒“不要让孩子考级,让老师把学钢琴变成学音乐”,她认真点点头。在我看来,这是一个爱学习、脑子好用的家长。没想到,一年以后,她孩子准备参加全国音协四级考试,还带孩子让我测试,给她说说考级时要注意的问题!我知道,她没法拒绝老师的提议,没法看清考级的危害,只好随大流,听老师的,看别人的。
      测试结果可想而知,固定音高、音程、和弦、基本乐理……等于零;五线谱第一线和第五线搞混;五线谱识谱还不过关、弹琴毫无乐感……
      不少家长在孩子学钢琴之前,也会认为我说的很有道理,一旦跨入钢琴界以后,很难跳出应试教育的窠臼,孩子也等于毁了。所以,我现在不推荐孩子学钢琴,凡是咨询我学钢琴之事,一概回答“不要学钢琴,这玩意太难,让孩子听听音乐培养爱好就行了。”

作者: 王汉华    时间: 2018-8-17 08:28
本帖最后由 王汉华 于 2018-8-17 09:11 编辑

乐只先生说得很对!

以我接受过转来的考级学生情况看,应试教育的钢琴考级,学不如不学!学过琴、考过级学生的音乐素质甚至还不如未学过琴的孩子!由于考级琴童音乐听觉已被严重破坏,纠正的难度非常之大,绝大多数考级琴童被彻底练废了!走向音乐成才的反面。

在我接触的范围里,有能力拯救这些受害琴童的,也就了!今年考入上音音乐教育系、原面授班女生汤越就是一例。
http://bbs.whhgq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4532&highlight=%CC%C0%D4%BD%BB%F1%BD%B1%C0%B4%D6%AE%B2%BB%D2%D7

作者: 王汉华    时间: 2018-8-19 12:13
本帖最后由 王汉华 于 2018-8-22 18:41 编辑

                                                                                                                        家长决定孩子学琴须减少盲目性

       很多琴童家长决定让孩子学琴是很盲目的,他们只是隨大,看别人家孩子学钢琴就跟着学钢琴,看见别人家孩子去琴行拜师也跟着去拜师,看到别人家孩子去考级也跟着去考级。他们对孩子学琴缺乏深刻的认识,对儿童钢琴的目的性、规律性、艰巨性认识不足,所以,或浅尝辄止,或欲速不达,或离目标越来越远,或偃旗息鼓,甚至白花了时间、金钱和精力,到头来一事无成!
           
      1、对儿童钢琴的目的性认识模糊。学琴之前,很多家长想得挺好,希望通过学琴提高孩子的音乐修养,达到修身养性的目的。但是,一旦参加考级后,就把获得“证书”作为目的,不惜投机取巧,找容易通过的机构去考,能跳级就跳级,最后考级“证书”有了,音乐修养却没了!

      2、对儿童钢琴的规律认识不清。首先是,对儿童早期音乐熏陶的重要性毫无认识,孩子学琴前的宝贵光阴被白白错过,及至学琴时毫无音乐感觉,没有任何音乐天赋条件!其次是,把循序渐进的学习原则抛之脑后,什么“一年半过10级”,以为自己家出了个天才,可以不用按部就班地学。就跟孩子会走了,就让其练短跑一样,结果可想而知!再就是,鄙视音乐素质的提高,认为只要会弹考级曲子就行。结果是,考级曲子会弹了,孩子却成了毫无音乐素质的“五音不全”者!

      3、对儿童钢琴的艰巨认识不足。儿童学琴是一个漫长的学习过程,若想学有所成,涉及面之广,所遇困难之多,所费功夫之深,是不难想象的。然而,一些琴童和家长没有这样的思想准备,往往以“我们不走专业”,马马虎虎,得过且过,以至最后不了了之。

      所以,我同意广西琴童家长乐只先生的意见,不轻易鼓励一般非音乐家庭的孩子学钢琴,与其百分之九九半途而废,还不如不学!若要想学有所成的琴童家长必须是,善于学习早做准备,明辨方向,下定决心,排除万难,意忐坚強,坚持不懈,才有可能最终走向成功!                                                                                                         

                                                                                                            2018.08.20.
      







欢迎光临 汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/) Powered by Discuz! X3.2