没有“桃花潭”，也没有“杏花村”。 - 汉华钢琴网

看了武汉大学万献初教授关于音韵学的系列讲座，受益颇多。如汉语最诡秘的语法“秦军胜楚军”和“秦军败楚军”，方块字的中国人都明白意思是一样的，但是拼音语言的西洋人，无论如何搞不清楚，明明是意思相反的“胜”和“败”，怎么可能同义？！这不是瞎掰吗？！原来，汉语是单音节语言，一个方块字一个音节，像叠积木一样组合，不同的组合有不同的意义。“秦军（胜、败）楚军”不能组合成“秦军—（胜、败）—楚军”，而是“秦军胜→齐军”和“秦军→败齐军”，这样组合，“败”变成了使动词“使……败”，意思就明白了，这是汉语不同于西洋拼音语言的语法，不能用西洋语法硬套。

我以前也举过类似例子，证明格律诗诗句的组合是有讲究的，吟诵时要区分平仄。如程颐的七律《秋日》首句“闲来无事不从容”，两种断句“闲来→无事不从容”（正确）和“闲来无事→不从容”（错误）意思是相反的；张继的五律《清明日自西午桥至瓜岩村有怀》“旧游人不见”，两种断句“旧游→人不见”（正确）和“旧游人→不见”（错误）意思也不相同。

由此我想到，格律诗中有的地名，是不是也要重新审视呢？杜牧《清明》“牧童遥指杏花村”，根据中古音平声长仄声短的原理，正确断句是“牧童→遥指杏花→村”，哪来的“杏花村”？而是“远处有杏花的村子”；李白《赠汪伦》“桃花潭水深千尺”，正确断句是“桃花→潭水深千→尺”，哪来的“桃花潭”？应该是“桃花和深千尺的潭水”。