汉华钢琴网

标题: 为什么大连“龙飘飘”不见了？ [打印本页]

作者: 王汉华 时间: 2017-9-22 11:04
标题: 为什么大连“龙飘飘”不见了？
本帖最后由王汉华于 2022-7-14 09:47 编辑

                                                                                                为什么大连“龙飘飘”不见了？

   反对我的人很多，大连“龙飘飘”就是其中一位。

   在王焱钢琴论坛，大连“龙飘飘”可是个响当当的人物，因其女“两年考8级，三年考10级”，倍受琴童家长膜拜，以“资深”琴童家长自居，颐使气指，被人称之为“大神”。可惜，由于其是位陪练多年，却连五线谱不识的不善于学习者，加之受考级中毒过深，对我的种种观点极尽讽刺挖苦，遗憾的是，却写不出一篇理论探讨性文章。出现最多的就是“哈哈哈哈”和“！！！！！！”。

   凭我多年的教学实践经验，我知道这是一位急功近利而又虛荣心极強的家长，受考级蛊惑，追求违背人才成长规律地“速成”，只顾眼前虛荣，不顾长远发展，女儿必定成了典型的考级牺牲品，女儿的现状就是他的软肋。

   一次，我问，龙先生，你女儿现在怎么样了？他答曰，跟你儿子差不多！我说，好呀！告诉我她的大名，让我上网搜下，也让我们向你女儿学习下！他却无言以对。自此以后，这位大连“龙飘飘”销声匿迹，再也没出现过！

   可见，对于这些“资深”考级的琴童家长，不管他多么口大气粗，多么目中无人，你只要问下他孩子的现状，他就哑口无言了！这也印证了彭教授的话，业余级别到10级，说明已经业余到顶了。还有什么可说的呢？

                                                                                                               王汉华
                                                                                                                                             2017.09.22.

作者: 乐只 时间: 2017-9-22 14:40
王老师还是不要把话说得太死，龙飘飘、乐爸、tiantianpina这三个人，是立志让孩子当钢琴家的，是“学钢琴就是学钢琴”、反对“学钢琴就是学音乐”的家长代表，也许只是嘴巴硬，私底下加强音乐素质训练，已经考入名校或者出国。退一步说，只要他们决心大，走沈文裕的钢琴家之路，不是没有可能。

作者: 王汉华 时间: 2017-9-22 15:29
本帖最后由王汉华于 2017-9-23 11:16 编辑

乐只发表于 2017-9-22 14:40
王老师还是不要把话说得太死，龙飘飘、乐爸、tiantianpina这三个人，是立志让孩子当钢琴家的，是“学 ...

事物是有发展规律的，违背规律是不可能成功的。

就算他们额头高，也能象沈文裕一样中彩，那种可能性几乎微乎其微！

更何况，以沈文裕目前“自娱自乐”的状态，恐怕生活都难保证，这能算是事业成功吗？

我只能向这些跟风的“望子成龙”、“望女成凤”的外行家长和他们的孩子表示深深的同情！

作者: 乐只 时间: 2017-9-22 16:55

王汉华发表于 2017-9-22 15:29
事物是有发展规律的，违背规律是不可能成功的。

就算他们额头高，也能象沈文裕一样中彩，那种可能性几 ...

假如沈文裕招生教钢琴，从演奏家变成教育家，家长会不会带孩子蜂拥而至？

作者: 王汉华 时间: 2017-9-22 17:10
本帖最后由王汉华于 2017-9-22 17:48 编辑

乐只发表于 2017-9-22 16:55
假如沈文裕招生教钢琴，从演奏家变成教育家，家长会不会带孩子蜂拥而至？

不会，跟老师在地下室学琴，往往最终成为地下室教琴老师，我估计，没几个人愿意。

作者: 王汉华 时间: 2017-9-22 18:00

乐只发表于 2017-9-22 16:55
假如沈文裕招生教钢琴，从演奏家变成教育家，家长会不会带孩子蜂拥而至？

实际上，对沈文裕弹琴我并不太欣赏，我甚至断定，如果弹程度不高的曲子，我以往很多学生比他弹得动人，他缺的是一流乐感和音乐素质，而我的很多学生综合素质绝对強于他！只不过花的功夫没他多。

作者: 乐只 时间: 2017-9-22 19:33

王汉华发表于 2017-9-22 18:00
实际上，对沈文裕弹琴我并不太欣赏，我甚至断定，如果弹程度不高的曲子，我以往很多学生比他弹得动人，他 ...

旧闻：德国钢琴教育泰斗凯沫林，对中国业余钢琴考级制度谈看法时，非常严肃地表示：中国的钢琴考级制度差得让他不想提起，让孩子们只练固定的曲目参加考级，这不是一种好的方法。凯沫林曾经在德国教过沈文裕（半途而废），领教过沈文裕的乐感，所以深有感触。

作者: 王汉华 时间: 2017-9-23 23:03
本帖最后由王汉华于 2019-1-15 18:40 编辑

乐只发表于 2017-9-22 14:40
王老师还是不要把话说得太死，龙飘飘、乐爸、tiantianpina这三个人，是立志让孩子当钢琴家的，是“学 ...

                                                                                                                                 专业学音乐是有条件的

   乐只先生所说的王焱网龙飘飘、乐爸、tiantianpina这这三位琴童家长都是音乐外行，都认为“学钢琴就是学钢琴”、“学钢琴就必须考级”，反对琴童学习视唱练耳课，认为没必要。tiantianpina就曾认为，考附中前补习10节视晿练耳课就解决问题，结果他儿子去上音拜师，考上音附中失利，去央院拜师，考中央院附中也未中，恰恰都是栽在视唱练耳课的测试上！而此课是专业院校入学测试“一票否决”科目，而一旦定形，就算花大价钱，哪位教授也帮不了他！这也意味着，孩子在音乐上是没救了。

   可以看出，tiantianpina认识不到视唱练耳课的重要性和时效性，顶多让孩子考前去补习10节视晿练耳课，但由于孩子“五音不全”已经定形，别说10节课，恐怕100节课，甚至终身也解决不了问题！

   对于tiantianpina来说，由于他的外行，他的无知，导致自己孩子音乐前途尽毁！

   可以想见，让不具备音乐基本素质条件的孩子硬往专业挤，上音不行考中央，国内不行考国外，都是不明智的！为什么非要让孩子吊死在音乐这棵树上呢？难道是为了赌气？

   真没必要。

                                                                                                            2017.09.24.

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)