汉华钢琴网

标题: 嫣嫣PK杨同学：学钢琴的比较 [打印本页]

作者: 乐只 时间: 2017-2-16 10:21
标题: 嫣嫣PK杨同学：学钢琴的比较
本帖最后由乐只于 2017-2-16 13:51 编辑

   看了苏州市杨同学（现年15岁）学钢琴简历和有关介绍，没想到，跟我家嫣嫣（现年10岁）惊人相似：
   一、家庭：相同，工薪阶层，非大款土豪。
   二、学琴年龄：相同，都是4岁。不同的是，杨同学在琴行学琴，我提前两年购置钢琴，先期进行基本的音乐启蒙。
   三、手指条件：相同，手指长而不瘦，轻易弹八度。
   四、择师：相同，起步跟琴行老师。不同的是，嫣嫣很快换了老师。
   五、考级：相同，嫣嫣7岁良好通过全国音协六级；杨同学9岁优秀通过全国音协十级。不同的是，我是有意观察全国音协考级，玩一玩而已，后来果断拒绝考级。假如嫣嫣继续参加考级，9岁优秀通过10级没有问题。
   六、学校：相同，都叫实验小学。

   七、钢琴独奏会。相同，杨同学10岁开独奏会，嫣嫣9岁开独奏会。不同的是，嫣嫣是音乐沙龙式，父女齐上阵，还有原创歌曲，嫣嫣还有吉他自弹自唱。
   八、比赛：相同，分别获得过本省本市钢琴大赛特等奖。不同的是，嫣嫣后来不再热衷于比赛，埋头打基础。
   九、拜师：相同，杨同学去上海上音附中找陈巍岭钢琴教授；嫣嫣去苏州市找王汉华老师。

……还有很多相似之处，一时难以归纳。类似相同条件的琴童其实不少，家长不要以为孩子就是天才了，可以当钢琴家了，倾家荡产也值得了。说实话，杨同学综合各方面比嫣嫣还差得远，嫣嫣9岁多就懂得音律，可以给钢琴调律，知道古典诗词楹联四声平仄，可以写简单的旋律。假如嫣嫣去上音找陈巍岭教授，或者去北京找中央音乐学院教授，嫣嫣比杨同学更令钢琴教授惊喜，综合音乐素质更优。但是，我不认为嫣嫣有什么天才，是持续不断音乐素质教育的结果，不敢做钢琴家之梦，还是老老实实学音乐吧。

作者: 乐只 时间: 2017-2-16 10:37
两年前我在王琰钢琴论坛批评和讽刺tiantianpina的帖子：http://www.wangyanpiano.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=102633&highlight=%BF%C2%B5%D9%CB%B9
【信心爆棚：乐只完全有可能把孩子带进美国柯蒂斯音乐学院！】
以前老乐很没自信，总觉得自己是自学音乐，生怕误导孩子，所以在钢琴老师面前特别谦卑，特别好学。无意中，老乐自信满满。你看论坛最近来了一个神秘的tiantianpina ，说从小县城琴行开始，孩子考了三级后才购买二手钢琴，在琴行老师教导下，一路把孩子送进上音附中，进而考上中央音乐学院钢琴系。以tiantianpina 这种智商，如此理解能力，如此阴暗心理，如此猥琐的素质，比老乐差了十万八千里，给老乐拎包也不配；假如单挑，无论文斗武斗嘴斗……斗酒斗茶斗弹斗唱……随便他制订规则，顷刻间他就得趴下。既然这种货色都能培养出一个未来钢琴家，穷得就剩下文化的老乐为什么不能把孩子带进排名世界第一的柯蒂斯音乐学院？成为郎朗、王羽佳的校友？李云迪、王笑寒就读的德国汉诺威音乐学院，仅仅排名第四，老乐根本看不上！
　　大家祝福我吧！

作者: 王汉华 时间: 2017-2-16 13:30
本帖最后由王汉华于 2017-2-16 14:03 编辑

乐只发表于 2017-2-16 10:37
两年前我在王琰钢琴论坛批评和讽刺tiantianpina的帖子：http://www.wangyanpiano.com/bbs/forum.php? ...

他瞎讲！我曾上网搜上音附中、中音附中近年录取新生的名单中，均未找到他孩子的名字。

作者: 王汉华 时间: 2017-2-16 14:02
杨同学是走音乐应试（考级）教育之路的典型代表，嫣嫣是改走音乐素质教育之路的典型代表，杨同学走的是“匠人”之路，嫣嫣走的是音乐家之路，是本质不同的两条路，学习效果实无可比性。

作者: 乐只 时间: 2017-2-16 14:04
本帖最后由乐只于 2017-2-16 15:30 编辑

王汉华发表于 2017-2-16 13:30
他瞎讲！我曾上网搜上音附中、中音附中近年录取新生的名单中，均为找到他孩子的名字。

我当时预测，按照他说的情况，孩子很难考上上音附中，更不要说考上央院钢琴系，难道不幸而言中？因为我看到，比他孩子条件好的琴童多得是，华东多得很，中国一抓一大把，他被考级优秀、大赛获奖、独奏会迷惑了，以为孩子是天才了，可以成为郎朗、李云迪接班人了。

作者: 王汉华 时间: 2017-2-16 14:26
本帖最后由王汉华于 2017-2-16 14:29 编辑

我真不理解，此人为何爱说假话？难道是为了给自己讲话壮胆？

作者: 乐只 时间: 2017-2-16 22:52

王汉华发表于 2017-2-16 14:26
我真不理解，此人为何爱说假话？难道是为了给自己讲话壮胆？

   原来不是考上，而是拜师上音附中和央院，死要面子活受罪。
   咱们也不要小瞧他，毕竟有名教授指导，多少看到了曙光。知耻后勇，朗朗当初就是这样走过来的，遭白眼多了，反而激发斗志，最后成功了。
   加油！杨同学！

作者: 王汉华 时间: 2017-2-16 23:10
本帖最后由王汉华于 2019-2-19 15:03 编辑

接受音乐素质教育的琴童在“听觉敏感期”所练就的良好音乐素质，其中仅就音准这一项是接受应试（考级）教育的琴童可能一辈子也赶不上的！而考级琴童的所谓“10级优秀”，只要接受音乐素质教育的琴童坚持下去，迟早会达到。

一个是只抓钢琴，尽管小学毕业前达到“10级优秀”，但音乐素质低下，五音不全，乐感差，前途打住；

一个是全面培养，尽管小学毕业前未达到高级程度，但音乐素质很高，修养全面，乐感好，前途无量！

各位琴童家长，你想让你们孩子成为那一个？

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)