汉华钢琴网

标题: 老乐:钢琴调律你相信耳朵还是相信仪器? [打印本页]

作者: 乐只    时间: 2016-8-27 15:24
标题: 老乐:钢琴调律你相信耳朵还是相信仪器?
本帖最后由 乐只 于 2016-8-27 15:26 编辑

老乐:钢琴调律你相信耳朵还是相信仪器?
      我在博文《关于用Tunelab调律的体会》中提到,Tunelab有三个音准选项:平直的调律曲线(不和谐度为零)、默认Average、手动测定钢琴音准曲线。我采用平直的调律曲线(不和谐度为零)给珠江小三角调律,88个键均可显示波峰。调律完成后,用其它国际标准音高的测音仪器和软件检验,如Korg测音仪、DaTunerPro(半音调谐器)、Tuner Pro(全能校音器)等,88个键的中音区完全符合国际标准音高,高音区和低音区基本吻合,这说明Tunelab直线调律还是比较靠谱的。
      一旦采用默认Average、手动测定钢琴音准曲线,钢琴高音区和低音区就有明显的音高补偿,反而不准确了。我按照要求测试钢琴不和谐度,建立了该钢琴的音准曲线,按照这个音准曲线调律,调出来的钢琴显然高音偏高低音偏低。我以以A6(小字三组)为例,理论值A6=1760赫兹,测定不和谐度9.86音分,软件默认Average10.13音分,显然都比理论值偏高10音分左右,A7甚至偏高33音分,用测音仪和其它软件测试,当然是不准确的。
      明明测音仪器鉴定是偏高(低音偏低),调律师却说这样的音准人耳听起来是和谐的;测音仪测定准确,符合国际标准,调律师却说“不忍卒听”,我们究竟相信调律师的耳朵还是相信仪器呢?
      我当然相信仪器!因为仪器和软件是高科技的产物,精密度是非常高的,是以前不可想象的;调律师是靠听拍音调律,中音区跟仪器是一致的,但是到了高音区和低音区,调律师的耳朵敏感度开始减弱了,比不上仪器了。到了更低的次声波和更高的超声波,只有大象、海豚、蝙蝠等动物才能听到了。为什么调律师听准确的音高,反而觉得不舒服呢?原来调律师一直采用音叉取音,用听拍音的方法,从键盘中间向两边扩展的调律法,人耳的局限,钢琴调完后,造成高音偏高、低音偏低,本来是不和谐的,但是几百年来大家习惯了不和谐,反而认为是和谐的。事实上,一直听惯了音准直线的人,听到音准曲线的钢琴,耳朵也是很难受的。这得益于高科技揭开了调律的秘密,高科技傻瓜化,让钢琴调律正本清源,接了地气,千万家庭受益,类似的好处,何止钢琴调律?
      道理就这么简单:钢琴88个键(222根弦)按照国际标准规定了音高(频率),假如我们把88个键分开定制,每个键都按照国际标准的音高,大概没有人异议。为什么把88个键集中起来,按照一定顺序钉在钢琴的钢板上,音高就变得诡秘起来呢?原来的音高就不合理了呢?这是不合常理的。好比吉他六根弦,每一根都有固定音高,把六根弦固定在琴板上,音高还是一样,弹奏音乐还是很和谐的。唯独钢琴,把222根弦排列起来,问题就出来了,就不和谐了,这不是瞎掰吗?
      有人会问,电钢琴呢?音准究竟是直线还是曲线?老乐没有检测过电钢琴,据说有些电钢琴也是采用音准曲线定音的,若如此,当然是不准确的;但是老乐相信高档电钢琴的音准应该是直线,不可能高音偏高低音偏低,至少不会太离谱,否则,就不敢用电钢琴来视唱练耳了。
      说来说去,无非是说,用Tunelab给钢琴调律,应该采用平直的调律音准,无须考虑测试不和谐度,不要自作聪明给高音区和低音区音高补偿,这样Tunelab更加傻瓜化了,更好操作了。
       2016827
      附:《老乐:关于用Tunelab调律的体会》http://bbs.whhgq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5796&highlight=tunelab


作者: 乐只    时间: 2016-8-27 15:41
本帖最后由 乐只 于 2016-8-27 15:43 编辑

      我的理解,王老师钢琴调律的音准直线,其实并不深奥,无非是按照国际音高标准,高音区和低音区不要偏高和偏低就OK了。调律师根据耳朵从中间向两边扩展的调律法,人耳的局限,往往造成高音偏高、低音偏低的音准曲线。以前没有仪器和软件,大家习以为常,把不和谐当和谐,现在不同啦,高科技弥补了调律师的不足,大家赶快纠正过来!
      我最纳闷的是,王老师的时代,也是听音准曲线过来的,人耳应该早就习惯了音准曲线,王老师究竟是如何跳出圈外、发现不合理的?

作者: 王汉华    时间: 2016-8-27 16:16
乐只 发表于 2016-8-27 15:41
我的理解,王老师钢琴调律的音准直线,其实并不深奥,无非是按照国际音高标准,高音区和低音区不要偏 ...

这是因为我从年轻时就研究调律的结果。
作者: 王汉华    时间: 2016-8-27 16:29
本帖最后由 王汉华 于 2016-8-27 16:31 编辑

有些调律师耳朵不行,纯属抱残守缺,故弄玄虚,各位琴童家长别听这些自称为“权威”们胡诌!按我说的钢琴直线调律,把孩子练就一付好耳朵!
作者: 王汉华    时间: 2016-8-27 16:36
本帖最后由 王汉华 于 2016-8-27 16:39 编辑

当然,你也可以不听我的,但我可以断定,你的孩子若长期使用高音偏高,低音偏低的所谓“钢琴音准曲线”的钢琴,耳朵已经被破坏,是不可能练就一流的音乐听觉的!
作者: 乐只    时间: 2016-8-27 16:53
王汉华 发表于 2016-8-27 16:29
有些调律师耳朵不行,纯属抱残守缺,故弄玄虚,各位琴童家长别听这些自称为“权威”们胡诌!按我说的钢琴直 ...

      昨晚我奋战到凌晨三点,夜深人静时,最方便检测钢琴音准,反复比较各种数据,终于搞清楚音准直线和曲线的来龙去脉,明白直线调律的道理。
作者: 王汉华    时间: 2016-8-27 17:31
本帖最后由 王汉华 于 2016-8-27 20:26 编辑
乐只 发表于 2016-8-27 16:53
昨晚我奋战到凌晨三点,夜深人静时,最方便检测钢琴音准,反复比较各种数据,终于搞清楚音准直线和 ...

所以,此问题我不想与任何人辩论,我用钢琴音准直线训练我的学生,其他人,我只是奉劝,听不听由你!

实际上,专业院校的钢琴长期得不到认真调律,与社会一样"十台钢琴九台不准",曲线丶直线已经无所谓了!显然,钢琴不准,视唱练耳课教学必然大受影响!

难怪,我的学生中曾以总分第一名的成绩考入专业院校的就有四名,他们是王之一丶魏麟丶汤越丶周纪玥。

作者: 王汉华    时间: 2016-8-27 21:49
我常常在想,在不准的钢琴上视唱练耳课的老师,是不是自己的耳朵已经不灵了?
作者: 王汉华    时间: 2016-8-27 22:05
本帖最后由 王汉华 于 2016-8-27 22:25 编辑

在我看来,只给你一个标准音,你不能把钢琴88个键调到全部绿灯,那怕你是“高级调律师”职称,你也是混饭吃的!

那怕你是音乐外行,你借助仪器,可以把钢琴88个键调到
全部绿灯,你就是最棒的!我相信,每一位家长只要用心,不用学,都会是最棒的!

所有琴童家长都自己动手调律,让混饭吃的,拿着“高级调律师”证书骗人的,改行吧!





欢迎光临 汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/) Powered by Discuz! X3.2