汉华钢琴网

标题: 老乐：“三年考十级”是琴童的悲剧不是福音。 [打印本页]

作者: 乐只 时间: 2016-8-10 11:22
标题: 老乐：“三年考十级”是琴童的悲剧不是福音。
本帖最后由乐只于 2016-8-10 11:24 编辑

   中央音乐学院副院长周海宏说：“我们刚刚完成了一个关于中央音乐学院附小的孩子考级情况的调查。结果发现，他们平均学琴四年就完成了业余考级的所有级别，这意味着上了音乐学院附小的这些孩子，如果他们五岁开始学琴，到9岁的时候就基本上都通过了最高级别。”（《音乐大师周海宏：如何判断孩子是否适合学钢琴？》）周副院长还有一个说法是“三年考完十级”，这就意味着连续跳考，比如二级跳到五级，五级到八级，八级到十级。
   关于中国钢琴考级，钢琴界的名家都是强烈反对的，如刘诗昆、殷承宗、赵晓生、郎朗等等，你很难看到一个钢琴家支持钢琴考级，只有周海宏这种忙于政务、疏于音乐研究的政客才会以其昏昏使人昭昭。中央音乐学院钢琴泰斗周广仁教授，算是温和派，她说：
   “家长不要急着跟着考级的指挥棒走，看到孩子拿到几级证书就沾沾自喜。98%的琴童将来成不了音乐家，他们学钢琴只是一种爱好。”
   “如果要考级，孩子最好不要跳级，有些孩子刚过一级，就忙着考五级，这种辅导方式培养出来的人，往往基础比较薄弱，成不了大器。”
   “钢琴考十级，应该是孩子进入大学后的事情。”
   “中央音乐学院把考级分成九个级，每一个级都有新的课题。可是现在社会上有一种跳级的风气。大家急于求成。其实这种做法只会伤害自己，因为拔程度会使小孩子学琴很苦，而且进度反而慢。相反地，在同等程度多学几首曲子更能提高一个人的能力，学习过程会轻松和愉快得多。”
   著名旅美钢琴家茅为蕙说过：“要想摧毁一个琴童对音乐的热爱，让他学三年就考十级；要想降低一个老师的音乐修养，让他教十个这样赶考的十级的学生；要想让一首不朽名作变得不堪入耳，把它纳入考级曲目...”
   周海宏教授所说的中央音乐学院附小的孩子，四年考完十级，我相信他们的钢琴技术十分了得，但是综合音乐素质如何，我是高度怀疑的。因为钢琴学习也是音乐学习，除了手指头钢琴技术，还有嘴巴（视唱）、眼睛（识谱）、耳朵（听力）、乐理、音乐欣赏等等，而中国考级只有手指头一项，而且是开卷考试，考级题目早就公布于众，一般琴童只要肯下功夫苦练考级题目，四年考完十级并不是很困难的事情，所以说，以中国式的考级速度来判断琴童的音乐和钢琴潜质是可笑的，是有害的。当年的沈文裕，学琴不到一年直接轻松通过六级，付出的代价是，五岁的沈文裕每天练琴四个小时以上，根本没有更多时间学习文化，导致文化素质低下；日复一日、长年累月拼命练琴赶速度，练就了杂耍般钢琴技术，可是相应的音乐素养跟不上，压根就是一个弹琴机器，一介琴匠，对音乐的理解肤浅。更为严重的是，童年与世隔绝，等于没有童年，沈文裕成长严重扭曲，情商低下，生活自理能力很差，跟傻子没有区别。怪不得沈文裕的德国老师、已故的德国钢琴教育泰斗凯沫林非常严肃地表示：中国的钢琴考级制度差得让他不想提起，让孩子们只练固定的曲目参加考级，这不是一种好的方式！
   据说，音乐学院钢琴表演专业的孩子，尽管是全国琴童钢琴技术的佼佼者，招生人数极少，将来就业率只有20%，绝大多数将来都当一个普通钢琴教师，没法以演奏为生。由于没有过硬的综合音乐素质，没有教学法、教学心理学等学习，仅有过硬的钢琴技术，当钢琴老师也是不合格的，弹得好不等于教得好，还差得远。笔者老乐曾经接触过一位音乐学院附中钢琴专业毕业的学生，获得过国际大赛特别奖，钢琴弹得很棒，钢琴技术没得说，大概就是周副院长所说的“三年考十级”的天才，以老乐一个老教育工作者的角度看，他的教学方法明显欠缺，固定音高尚未过关，教学钢琴走音非常严重，偏低40-50音分（半音是100音分）竟然毫无察觉，这就是琴童拼命赶进度、只练手指头忽视综合音乐素质的后果。
   中国式的考级已属下策，跳考是下策之下策。中国式的考级不改革，中国钢琴教育令人担忧！
   2016年8月10日

作者: 王汉华 时间: 2016-8-10 11:41
本帖最后由王汉华于 2018-7-23 20:16 编辑

这是乐只先生非常有见地的文章，说得有理有据，理应发表在《音乐周报》上，以引起全国琴童家长的思考，改善儿童学琴的生态环境。

可能因涉及某些人名字，报社怕带来麻烦。

但也不妨试着给该报或《琴童》或其它报刊试投搞！

作者: 王汉华 时间: 2016-8-10 11:47
本帖最后由王汉华于 2018-7-24 00:07 编辑

特给本文加精。

作者: 王汉华 时间: 2016-8-10 13:24
本帖最后由王汉华于 2018-7-23 20:17 编辑

说得没错！

琴童三年考10级，开心一时，悔恨终生。开始以为是天才，成年后却成了蠢才，甚至连音乐爱好者也算不上！

作者: 乐只 时间: 2016-8-10 14:06

王汉华发表于 2016-8-10 11:41
这是乐只先生非常有见地的文章，说得有理有据，理应发表在《音乐周报》上，以引起全国琴童家长的思考，改善 ...

投稿不可能，网上交流更方便。
以前我只是在家长微信群片言只语，本文是通过博客传给家长微信群，已经在本地引起轩然大波。

作者: 王汉华 时间: 2016-8-10 16:48
本帖最后由王汉华于 2018-7-23 20:18 编辑

乐只发表于 2016-8-10 14:06
投稿不可能，网上交流更方便。
以前我只是在家长微信群片言只语，本文是通过博客传给家长微信群，已经在 ...

一些糊涂的琴童家长，尤其需要读下乐只先生的这一“警世恒言”！

那些曾为自己孩子“两年考8级，三年考10级”而沾自喜吗的琴童家长们，你们找到了教训吗？但是孩子光阴已逝，已没有办法补救了，只能等再下一代还愿吧！

作者: 王汉华 时间: 2018-7-23 20:23
本帖最后由王汉华于 2018-7-24 00:51 编辑

大连龙飘飘的女儿就曾经是“三年考10级”的琴童，我追问他女的现状，他却自此不见了！

http://bbs.whhgq.com/forum.php?mod=viewthread&ordertype=2&tid=6493

作者: 乐只 时间: 2018-7-23 21:03
本帖最后由乐只于 2018-7-23 21:05 编辑

王汉华发表于 2018-7-23 20:23
大连龙飘飘的女儿就曾经是“三年考10级”的琴童，我追问他女的现状，他却自此不见了！

钢琴考级对家长的诱惑力是巨大的，无论如何劝说，家长就是不信。我和王老师其实是极少数派，逆流而动，是很难让某些家长醒悟的。我曾经批评一个家长说“傻瓜！钢琴老师最喜欢教考级，年年都是那些公开的考题，早就轻车熟路，暗自窃喜，孩子通过是没有问题的，至于孩子的音乐素质，老师心中有数，又不是他家的孩子，可怜你们这些傻瓜家长蒙在鼓里。”

作者: 王汉华 时间: 2018-7-23 23:52

乐只发表于 2018-7-23 21:03
钢琴考级对家长的诱惑力是巨大的，无论如何劝说，家长就是不信。我和王老师其实是极少数派，逆流而动，是 ...

现在正是考级季，各地考级机构不亦乐乎，太该让这些带孩子考级的家长读下此帖！

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)