汉华钢琴网

标题: 关于考级六条反问(只供家长参考) [打印本页]

作者: 王汉华 时间: 2016-6-6 20:00
标题: 关于考级六条反问(只供家长参考)
本帖最后由乐只于 2016-6-6 20:17 编辑

                                 【关于考级六条反问，只供家长参考】
                                                      作者：乐只
   1、你见过钢琴教师晒自己考了几级吗？钢琴教师从业资格，是经过专业学习和培训（文凭），考级跟当教师完全不沾边。事实上，没有多少钢琴教师是考到十级的，专业钢琴生更是把考级当作笑话，羞于启齿。
   2、你见过钢琴家、钢琴教育家说过考级好话吗？拜托给我找出来。老乐听到的全是指责、痛斥、无奈、气愤！从钢琴泰斗周广仁教授、钢琴大师刘诗昆、殷承宗，钢琴教育家赵晓生、美籍华裔钢琴教育家茅为蕙……全都是一片反对声。
   3、考级证书有没有用？除了给孩子装点门面，对升学、择校、就业没有任何帮助，只看学琴经历和实际水平。填表遇到“特长”，可以填上“学钢琴n年”，不一定要填上“钢琴十级”。考级机构那么多，广西10级跟全国10级、四年10级跟十年10级有天地之别，你以为用人单位瞎了眼？
   4、考级的弊端在哪里？考级只考演奏（手指头），没有视谱视唱、听力、乐理等不可分割的音乐内容，而且是开卷考试，标准是很低的，根本无法证明学生的钢琴水平，孩子通过考级，家长不要高兴太早。
   5、考级的严重后果是什么？因为考级只考手指头，所以催生了相应的“考级教学”，迫使老师围绕考级进行教学，老师只管手指头，没有视唱练耳、乐理、音乐欣赏等内容，孩子音乐不扎根，完全违背了家长让孩子接受音乐熏陶、培养音乐爱好的初衷。
   考级教学往往早早停课反复训练考级曲目，孩子不胜其烦，花费大半年为了一张废纸，这是很愚蠢的！无知的家长不肯学习研究，只知道赶时髦、随大流、爱面子，无端增加孩子负担，扼杀孩子的音乐天赋。
   6、为什么音协要考级？这是行业腐败，为了商业利益不择手段，忽悠家长，戕害琴童，中纪委早该介入钢琴考级，把音协有关领导和各级考级机构负责人绳之以法。

作者: 王汉华 时间: 2016-6-6 20:44
本帖最后由王汉华于 2019-1-21 12:03 编辑

                                                                                                                                    琴童家长会逐渐理解的

   实际上，只要读者不是戴有色眼镜，不是别有用心，不是来戳蹩脚，哪怕是外行琴童家长，只要不是被琴行和钢琴老师洗脑太甚！只要细细读下我们的文章，还是会有所触动的，毕竟我们说得有理有椐。而且，凡是国内外有造诣、有良心的钢琴大家，如刘诗昆、殷承宗、赵晓生等大师们，不也与我认识一致吗？！

   从我的学生来源看，有这几种情况：

   1、信任我的亲朋好友，相信我的为人，不会骗他们；

   2、已经被我培养出线的学生家长介绍的亲朋好友，他们最有发言权；

   3、已经走了考级的弯路，难以为继，走途无路，家长对考级有所质疑的，经上网搜寻到我，认同我的教学思想，投奔而来。甚至不惜从外省市远道而来！由于他们有比较，往往决心最大；

   4、对拜师非常慎重，不肯在琴行学，甚至家长是在大学就职，就不肯在所在大学音乐学院拜师，而从网上看到我的文章，认同后找到我的。

   后两种占多数，这说明，并非所有琴童家长对考级都是盲从的，考过级的因有对比，尝到音乐素质教育的甜头，会对考级嗤之以鼻！没考级的也认同音乐素质教育的理念，则心无旁鹜。

   所以，虽然目前实施音乐素质教育的钢琴老师还是少教，但它具有強大的生命力，我以往学生的成功和现有学生的陆续显现，都会证明这一点！而音乐应试教育的考级弊端，也必将愈演愈烈，也会印证了大师们的警示是正确的！我们对音乐应试教育的抨击，也必然会逐渐得到琴童家长的理解！

   虽然，暂时音乐应试教育的考级还很有市场，但因它毕竟代表是落后生产力，终会有被时代抛弃的一天！

                                                                                                            2016.02.22.

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)