汉华钢琴网

标题: 关于考级，我很想给音协写一封公开信 [打印本页]

作者: 乐只 时间: 2016-2-17 22:38
标题: 关于考级，我很想给音协写一封公开信
本帖最后由乐只于 2016-2-17 23:39 编辑

   春节过后，很多琴童开始为暑假考级做准备，有的琴童早早停课，为的是考级，我感到十分痛心。我不怪老师，根源在中国和省市音协，如果没有考级，钢琴老师也不会围绕考级制订学习计划，所以，根治不合理的考级制度，还得音协自我反省，纠正偏差。
   据刘诗昆说，国外没有什么考级制度，唯一有个历史悠久的英皇考级，跟中国的考级也大不一样。大陆的钢琴考级，是从香港引进的，参照英皇考级。我发现，大陆降低了标准，中国特色化了，从美好的初衷变成了束缚中国钢琴发展的绊脚石。
   考级很能迷惑外行的家长，以为考级通过了，孩子就成才了；考级又是钢琴庸师的遮羞布，把丰富多彩的钢琴学习变成了纯粹的、单一的考级，使得千千万万琴童成为乐盲，家庭白白投入不菲的学费，到头来全打了水漂。
   作为琴爸，我不知道音协是如何定出考级的，又是如何存在利益关系，更不知道音协都是些什么人，我只是想告诉他们，考级弊端多多，弊大于利，考级这个指挥棒，误导了老师和琴童，早就应该取消了，不要为了一己私利耽误中国琴童，最终会葬送中国钢琴教育。
   有人可能不屑，考级有这么严重危害吗？值得小题大作吗？考级是自愿的，没有人强迫你家孩子去考级。琴爸的看法是，考级的危害超出了想象，有些潜在的危害还没有爆发；虽然考级是自愿的，但是家长都得听老师的，尤其是外行的家长、对音乐和钢琴界一无所知的家长，他们更是对考级深信不疑，没有人给他们指点迷津，他们能选择不考级吗？

作者: 王汉华 时间: 2016-2-17 23:35
本帖最后由王汉华于 2016-2-18 15:00 编辑

                                                                                                            抵制考级

   我非常理解乐只先生忧国忧民之心！也赞同你的思考和忧虑！

   但是，此问题有深层的社会原因，中国是证件滿天飞的国度，人们普遍希望靠证件证明自己，实际上，钢琴考级与电线杆上"办证"广告没什么区别！之所以经久不衰，是因为还有人需要给自己戴高帽子以唬人！

   更何况，所有音乐学院都想来分匙羹，有利可图是不会善罢甘休的！他们会以权威的身份，罗列出考级促进业余音乐发展的诸多好处，而执政者毕竟都是外行！

   其中主办者之一的"中国音协"属于官方指定的群众社团组织，与各音乐学院既非隶属关系，却有利益竞争关系，管事的人多为兼职，吃请还来及，哪会管你这等闲事？况且是割肉的闲事？！

   所以，找也没用！只有靠我们不怕挨骂，不怕打击，大力宣传音乐素质教育的意义和音乐应试教育的危害，争取更多的外行家长觉醒过来，抵制考级！

                                                                                                            2016.02.17.

作者: cherrylee李老师 时间: 2016-2-18 10:13
我倒是认为，中国越来越畸形的考级制度是在社会功利的大背景，应试教育的指挥棒，再加上琴童家长的急功近利和对当代教师师德的极度不信任等等推波助澜下应运而生的，据我所知，很多老师也是为了迎合社会及家长的需求，为了糊口，不得不让学生考级。

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)