汉华钢琴网

标题: 别迷信 [打印本页]

作者: 王汉华 时间: 2016-1-21 22:52
标题: 别迷信
本帖最后由王汉华于 2019-1-18 18:10 编辑

                                                                                                                        别迷信

   在考级的大背景下，人们都急功近利地去挠级别去了，很少有老师和琴童家长能耐着性子对孩子进行扎实的音乐素质基础教育，恨不得一步登天！因此，每年报考音乐学院的考生，一个比一个弹得难，人们的注意力都在发展手指头上了，高音乐素质的人才难觅，也只好“矮子里拔将军”，音乐素质测试勉強过关，及至进了音乐学院，钢琴也不算准，人也已经定形，不可能发生本质的变化，中间稍好的留校任教，于是一代复一代。

   可想而知，高音乐素质条件的人在音乐学院也是凤毛麟角，远不是人人都是天才，现今音乐学院应届毕业生就业率仅百分之二十，足见一斑！

   所以，别迷信，别向往，若音乐素质不高的孩子，家长拼老命往进挤，花钱如流水不说，到头来孩子毕业即失业，或者混个琴行打工仔，有意思吗？！

                                                                                                            2016.01.21.

作者: 乐只 时间: 2016-1-21 23:28
本帖最后由乐只于 2016-1-21 23:30 编辑

   王老师这番话，给了我这类“边远地区”的琴爸极大的鼓舞。孩子只要有扎实的音乐基础，过硬的音乐素质，确实有真材实料，根本不用考级，无须虚名，不一定非得上音乐学院，不愁没有用武之地！

作者: 乐只 时间: 2016-1-21 23:45
老乐这种魔鬼琴爸，本地渐渐小有名气了。一直以来，本地钢琴界大概没有见过如此异类的家长，文化学养之深、自学能力之强、如此较真好学、对音乐和钢琴理解之深刻，大大超出了他们的想象！如果拿琴爸进行比较，老乐恐怕甩出其他家长好几条大街。

作者: 王汉华 时间: 2016-1-21 23:50
本帖最后由王汉华于 2019-1-5 22:10 编辑

乐只发表于 2016-1-21 23:28
王老师这番话，给了我这类“边远地区”的琴爸极大的鼓舞。孩子只要有扎实的音乐基础，过硬的音乐素质 ...

只要打造一流音乐素质，练岀一身真功夫，直接报考国外！或者象孙宇熙一样，走自学成才之路。国内音乐学院还是省略吧！

挠张中国的文凭，孩子的代价太大，更何况这张文凭已经不怎么香了！(见5#楼)

作者: 王汉华 时间: 2016-1-22 01:45
本帖最后由王汉华于 2019-1-5 22:11 编辑

音乐周报2016年1月13日A2版文章摘录仅供参考:

绝大多数"钢琴专业"师生画地为牢，演奏作品以及演奏形式还停留在一两百年之前......。在国内，那么多钢琴学生不仅无法以"专业"演奏为业，甚至连中小学幼儿园都不要，低层级的培训机构都不要，难道这不值得我们警醒吗？

(作者:张燚)

作者: 王汉华 时间: 2016-1-22 02:01
本帖最后由王汉华于 2019-1-5 22:12 编辑

乐只发表于 2016-1-21 23:28
王老师这番话，给了我这类“边远地区”的琴爸极大的鼓舞。孩子只要有扎实的音乐基础，过硬的音乐素质 ...

"孩子只要有扎实的音乐基础，过硬的音乐素质，确实有真材实料，根本不用考级，无须虚名，不一定非得上音乐学院，不愁没有用武之地！"

是的，乐只先生以上这番话，也是我的心声！

作者: 王汉华 时间: 2016-1-22 03:57
本帖最后由王汉华于 2019-1-5 22:13 编辑

儿童学琴应立足于音乐素质教育，在音乐素质未提高之前，走专业想都别想！

一些琴童家长自身是外行，根本不知音乐素质教育为何物，一旦孩子得个什么奖，就以为家里出人才了，不惜血本赴北京、上海拜师求学，这种盲目执拗的精神障碍是令人同情的！怪只怪这些家长缺乏乐只先生的钻研精神。抓不到问题的根本，自栽的苦果只能自咽！

而孩子老师就算明白，也不会给他讲这些！所以，我曾有一句话，大家可记得？赴京沪拜师前，应请无利害关系的专家鉴定下孩子。

作者: 王汉华 时间: 2016-1-22 11:21
本帖最后由王汉华于 2019-1-18 18:11 编辑

                                                                                                                                    国内音乐学院的弊端

   国内的音乐学院原只有九所，前些年一拥而上，所有大学音乐系一律扩建为音乐学院，一时国内的音乐学院竟达70余所之多！

   中国的音乐学院基本都是官办的，官办的弊端一应俱全。如掌门人只对上负责不对下负责，临时观点，钻营者盛行等，极易诱发腐败。职称终身制，高职丶高位并不高能，能进不能出，如同一潭死水！

   各音乐学院一律以“专业”自居，不顾市场需求，盲目设置专业，几十年不变，很难适应市场需求。若按目前应届毕业就业率不足百分之二十看，譬如钢琴演奏专业改行率近百分之百！音乐学院已接近丧失存在的价值了！

   音乐的成才规律是，音乐素质决定未来，而音乐学院决定素质提高钢琴音准问题却被忽视，学生在不准的钢琴上练琴无异于谋杀，好耳朵也会被练废！

   崇尚“匠人”的教学，只抓技术，不抓修养，师傅带徒弟的老一套，故纸堆里孤芳自赏，毫无创新思维。

   当年老音乐家贺绿汀设计的附小、附中、大学、研究生等“一条龙”培养人才的思想是英明的，已沿用至今，但应该看到，儿童六岁前，特别是三岁前的音乐早教才是音乐成才关键的关键！然而音乐学院在这方面的研究与实施却是空白！

   只重政绩(获奖)，忽视基础建设，一俊遮百丑，掌门人缺乏强烈的事业心又体制不顺，使国内音乐学院的发展举步维艰。

                                                                                                            2016.01.22.

作者: 乐只 时间: 2016-1-22 15:09

王汉华发表于 2016-1-22 11:21
...

据说，中央音乐学院和上海音乐学院还是比较严格的，尤其是钢琴系，在扩招的大潮中始终保持高门槛，其它音乐学院就比较乌龙了。
我纳闷的是，除了钢琴专业要求手指头功夫特别好，对全面音乐素质要求低些，但是其它专业如音教系、作曲系、音乐理论……明显对音乐素质要求较高，那些匠人怎么办？

作者: 乐只 时间: 2016-1-22 15:25
本帖最后由乐只于 2016-1-22 15:26 编辑

钢琴系钢琴专业生，学的是钢琴表演专业，很难以钢琴表演为职业，既然百分百改行，估计当钢琴老师去了，但是他们没有全面的音乐素质，不懂教育心理学，没有学钢琴教育，怎么去教学生？

作者: 王汉华 时间: 2016-1-22 16:21
本帖最后由王汉华于 2019-1-5 22:19 编辑

乐只发表于 2016-1-22 15:25
钢琴系钢琴专业生，学的是钢琴表演专业，很难以钢琴表演为职业，既然百分百改行，估计当钢琴老师去了 ...

你提的问题是聪明的表现，可谓击中要害！

作者: 王汉华 时间: 2016-1-22 16:26
本帖最后由王汉华于 2019-1-5 22:20 编辑

乐只发表于 2016-1-22 15:09
据说，中央音乐学院和上海音乐学院还是比较严格的，尤其是钢琴系，在扩招的大潮中始终保持高门槛， ...

矮子里拔将军，挑相对好一些的吧！所以，别迷信。

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)