汉华钢琴网

标题: 痛定思过 [打印本页]

作者: 王汉华 时间: 2015-8-7 11:24
标题: 痛定思过
本帖最后由王汉华于 2019-1-19 13:40 编辑

                                                                                                                                               痛定思过

   今年面授班10个新生中，竟有7位“五音不全”，这也可以折射出当今中国琴童的现状！

   可见，业余音乐启蒙教育的重心应该先医治好这些孩子的音乐残疾，让他们健康起来，获得乐感。而不是有病不治，让他们在毫无乐感的条件下开始练琴，无疑是对他们的摧残！他们也不可能喜欢上音乐，最终拿张考级证书给父母交差，满足下家长的虚荣心，然后弃琴而去！

   因为我有医治“五音不全”的方法和经验，对这些孩子我从沒有丧失信心，也不会另眼相待，更多的倒是同情，同情这些孩子从小沒有良好的音乐环境，家长又不善于学习，缺乏育儿知识，忽视早教，错过音乐熏陶时机，及至学琴了又隨大流，只知考级，钢琴音准无人过问，基本的音准感、节奏感无人理会，才造成这样现状！这些不怪孩子，只能怪家长，怪社会环境的浮燥！

   医治“五音不全”是个脱胎换骨的痛苦过程，必须由家长帮助！只要家长痛定思过，帮助到位，坚持下去，还沒有人不能治癒的！

   把一个听觉残疾的孩子蜕变成健康的，有乐感的，热爱音乐的孩子是音乐启蒙老师最重要、最神圣的职责！

                                                                                                            2013-12-24

作者: 王汉华 时间: 2017-7-6 17:53
希望琴童家长多参考，勤思考，象广西家长乐只先生一样，发现问题，及时纠正。

孩子是你的，你必须对他负责，帮助他，尽力自救自学！

作者: 乐只 时间: 2017-7-6 21:04
   “我们本市这种钢琴教育，不要说培养出钢琴家，考入音乐学院附小和附中也很难！我估计从来也没有！”——老乐
   这是我在本地一个钢琴微信群说的，琴行和钢琴老师不爱听，我也后来也退出了。
   我的判断：
   一、全部是考级教育，被认为最好的钢琴老师也是应试教育，家长要考级，神仙也没办法，不考级的钢琴老师喝西北风。
   二、十台钢琴九台不准。只有一个调律师，老师和家长根本不重视钢琴音准，茶坊、宾馆饭店等娱乐场所的钢琴，音准和音色不忍卒听，没人察觉，无人理会。
   三、正规音乐学院毕业的老师寥寥无几，大多是幼师、艺术学校、艺术学院，或者后来去广西艺术学院进修镀金的，年轻老师有音乐学院毕业生，但是太年轻，没有经验，加之本身就是从考级教育上去的，音乐素质不高。
   四、本地的钢琴比赛，人为操作、暗箱操作、走过场，水平低下，没有形成爱才、挖掘人才的风气。热衷于拉帮派、窝里斗、拉关系。
   五、有见地、有脑子的家长寥寥无几。
   …………
   积重难返，不要说本地，放眼全中国，我对未来是灰心丧气的。

作者: 王汉华 时间: 2017-7-6 21:15

乐只发表于 2017-7-6 21:04
“我们本市这种钢琴教育，不要说培养出钢琴家，考入音乐学院附小和附中也很难！我估计从来也没有！ ...

全国几乎都如此！

由于你聪明，能看出问题；糊涂的，上了当，还帮助数钱！

作者: 王汉华 时间: 2017-7-6 21:38
本帖最后由王汉华于 2017-7-7 09:14 编辑

沈文裕走的是音乐应试教育之路，父母又是外行，不能自学自救，虽然留过洋，获得过大奖，但是由于早期音乐教育严重缺失，始终摆脱不了音乐“匠人”的命运！

所以，音乐启蒙教育走什么样的路，事关拟走专业者最终的命运，毫不夸张！

作者: 乐只 时间: 2017-7-6 22:41

王汉华发表于 2017-7-6 21:38
沈文裕走的是音乐应试教育之路，父母又是外行，不能自学自救，虽然留过洋，获得过大奖，但是由于早期音乐教 ...

德国钢琴教育大师凯沫林教过沈文裕，相信他对中国钢琴考级有所察觉，所以说出“中国钢琴考级差得让我不想提起”的话。“中国特色”令人无奈，如此国家，如此国民，如此思想，哪里有未来？

作者: 王汉华 时间: 2017-7-6 23:01
本帖最后由王汉华于 2018-12-21 21:32 编辑

乐只发表于 2017-7-6 22:41
德国钢琴教育大师凯沫林教过沈文裕，相信他对中国钢琴考级有所察觉，所以说出“中国钢琴考级差得让 ...

德国钢琴教育大师凯沫林说，“中国钢琴考级差得让我不想提起”，然而，中国的琴童和家长却在趋之若鹜！是他们太傻？还是考级主办者欺骗性太強？

作者: 王汉华 时间: 2017-7-7 10:07
本帖最后由王汉华于 2018-12-21 21:32 编辑

有其父必有其子，老子傻，影响了无辜的孩子！

苏州这位迷信考级者，鼓吹“越早过10级越好”，却使自己的孩子走途无路，只能怪他受骗上当不知悔改，一条路走到黑，还恶毒攻击我的音乐素质教育思想！

如果他有广西家长乐只先生一半聪明，学会自学自救，也不致于去北京、上海高价拜师，报考无门，辛苦钱都打了“水漂”！

孩子的母亲也跟着受苦了。

作者: 王汉华 时间: 2017-7-7 10:22
本帖最后由王汉华于 2018-12-21 21:33 编辑

实际上，攻击我的音乐素质教育思想的人，我一点都不生气，因为我知道他是外行，是受考级中毒过深，并不知主办考级者的本意。不知不为过！

我只有同情！这世道险恶，多请教无利害关系的懂行的人，你会少走些弯路，少些受骗上当。

作者: 王汉华 时间: 2017-7-7 10:40
本帖最后由王汉华于 2018-12-21 21:35 编辑

孩子学琴者，家长千万别虚荣心过重！别被“奖状”、“10级优秀”迷惑，那是哄你开心的。

考级全称是“业余考级”，是与专业不对接的。企图通过“业余考级”跨入专业路，难于上青天！就算个别上去了，也难逃音乐“匠人”的命运。

如果从一开头就让孩子接受音乐素质教育，出发点是让孩子喜欢音乐，懂音乐。不想走专业者，音乐素质高；想走专业者，往往水到渠成。

如果学琴一开头就急吼吼，直奔级别去了，不打好基础，今后如何建造高楼？！基础薄弱的“10级优秀”，只能是“镜中月”，毫无实际意义，充其量，只能满足下自己的虚荣心而已。

作者: 乐只 时间: 2017-7-7 15:04

王汉华发表于 2017-7-7 10:07
有其父必有其子，老子傻，影响了无辜的孩子！

苏州这位迷信考級者，鼓吹“越早过10级越好”，却使自己的 ...

我很好奇，他孩子现在怎么样了？去北京跟哪个大牌教授学习？

作者: 真如爸爸 时间: 2018-12-24 17:25
考级全称是“业余考级”，是与专业不对接的。企图通过“业余考级”跨入专业路，难于上青天！就算个别上去了，也难逃音乐“匠人”的命运。——业余到顶！

如果从一开头就让孩子接受音乐素质教育，出发点是让孩子喜欢音乐，懂音乐。不想走专业者，音乐素质高；想走专业者，往往水到渠成。——毕竟专业！

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)