说到许嵩，我们也十分熟悉，许嵩是很多80、90后的青春。靠着网络起家的许嵩，虽然以前被调侃是“周杰伦的接班人”，但靠着自己的努力也一步一步证明了自己，也让大家记住一个歌手叫做许嵩，而不是“周杰伦的接班人”。
许嵩如今知名度不算特别高，但号召力也是绝对有，前不久开演唱会的时候，门票很快就售空了，不得不说，许嵩还是有影响力。
但最近又发生了一起抄袭事件，那就是罗聪的这首《简单的幸福》被质疑抄袭许嵩的《有何不可》。
在刚听到这个消息的时候，不少人都纷纷惊讶，“什么，许嵩的作品竟然被抄袭了？”
许嵩的《有何不可》也是很多人都听过的一首歌，话说一首歌这么出名，应该不会想再太岁爷头上动土，但偏偏就有人这么做了。
网友发现了这首《简单的幸福》的副歌部分和许嵩的《有何不可》简直一摸一样。但是罗聪所属的公司发了声明，不承认这首歌是抄袭了，而且还放出了两首歌曲的简谱做了一下对比。
从简谱上看，似乎确实有点不同。但许嵩的唱片公司也不是好惹的，在发现了这个问题之后，将两首歌的曲谱做了对比，不比不知道，比了之后发现相似度还是很高的。也发布了声明：“两首歌存在部分旋律相似的情况，目前已经收集证据提交鉴定机构，将通过一切合法手段保护许嵩的音乐著作权。”
看到这个消息，所谓许嵩的老粉也是松了一口气，毕竟保护版权意识人人有责。对于抄袭这件事情，恐怕大家都很厌恶。毕竟作品是辛辛苦苦创作出来的，被别人不费吹灰之力盗窃，是十分不道德的事情。
为何抄袭屡禁不止？
细数一下，最近几年的乐坛抄袭事件也是不少。就比如前段时间隔壁老樊的新歌《别怕，我在》，无论是旋律、歌词、宣传封面都抄袭了华晨宇的《好想爱这个世界啊》。之后这件抄袭事件，隔壁老樊公司也只不过是开除了相关工作人员，表示在以后的工作中会引以为戒。
不仅乐坛有抄袭，影坛也是如此。
前段时间《晴雅集》的下架，很大一部分原因是因为郭敬明早期的抄袭事件，虽然出来道歉了，但还是抵不住压力，又赶上新的知识产权保护法，“枪打出头鸟”，于是于正和郭敬明两位靠抄袭起家的最近也是付出了惨痛的代价。
虽然很多人觉得“郭敬明早期抄袭事件不应该连累《晴雅集》”，毕竟郭敬明对于这部《晴雅集》也是倾入了很多心血，也是买了版权。比较可怜的就是主演邓伦了，第一次演电影就摊上了这件事情，估计以后都会有心理阴影吧。但对于《晴雅集》的事情是公说公有理，婆说婆有理，还是交给时间去定夺吧。
比较讽刺的是，许嵩的歌一直都是可以免费听到，这首《有何不可》也是。但是罗聪的《简单的幸福》呢？居然还要开通VIP才能听。
所以这对原创者是不是太不公平了呢？辛辛苦苦创作的歌曲，被别人复制黏贴上去，就可以获得利益，而原创本人却吃了哑巴亏。
总归来说，抄袭是肯定不对的。对于抄袭这件事情，理应严惩。如果继续放任不管的话，只会让投机取巧的人更加放肆。
也希望这次“许嵩被抄袭”事件能给一个满意的答复，不要再让抄袭者有机可乘！
乐只 发表于 2021-1-8 10:00
罗聪《简单的幸福》抄袭许嵩的《有何不可》，基本上是可以认定的。
我有一点不太明白，请教王 ...
| 欢迎光临 汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |