汉华钢琴网

标题: 绝对相信王老师的“钢琴直线调律” [打印本页]

作者: 乐只 时间: 2019-5-28 16:48
标题: 绝对相信王老师的“钢琴直线调律”

绝对相信王老师的“钢琴直线调律”

作者：乐只

我这些年来，对音律的研究从不间断，逐渐搞清楚了很多音律问题，更加坚定了钢琴直线调律的信心。
所谓直线调律，简单的说，把钢琴88个键调整十二平均律国际标准音高。难道调律师不是如此吗？不是！调律师拒绝用音准仪，靠耳朵、凭感觉、听拍音、找泛音，这样调出来的音准，高音区的基音偏高，低音区的基音偏低。
关键之关键，是对“纯八度”的理解，因为调律师是按照纯八度扩展整个键盘的，调律师的纯八度要求没有拍音，让基音的泛音跟冠音的基音吻合，实质是按照纯一度的标准。而没有拍音的纯八度，由于琴弦振动的不谐和性，冠音的基音偏高于理论值。直线调律的纯八度，确实有调律师认为的轻微拍音，但是不影响听觉，尚在人耳接受范围，无关大局。
因为传统钢琴调律是凭借拍音来调音，所以没有固定音高和相对音高的调律师一样可以调律，以至出现打工仔调律师、盲人调律师，听不出准确八调音高的调律师也大有人在，他们没有音高概念，只有拍音感觉。
传统钢琴调律是没有音准仪时代的产物，只能靠听拍音调律，随着科技的发展，音律的本质不再神秘，家庭钢琴调律成为现实。
2019年5月28日

作者: 真如爸爸 时间: 2019-5-28 20:27
乐只先生的论证会让一些对直线调律方法存疑的家长和调律师有所触动的。我上次在一个调律学习微信群内分享“汉华钢琴网”微信公众号的自学调律的文章，还是有几个人接受直线调律的，他们说现在美日等国比较多的人使用软件来调律，不过我想他们可能还是会采用软件内置的采样钢琴调律曲线，就像现今大多数音色很好的电钢琴也存在调律曲线，其钢琴音色的音准和机械钢琴一样是不准的。

有一句是否笔误，应为：让根音（低音）的泛音跟冠音的基音吻合

作者: 乐只 时间: 2019-5-29 05:52
本帖最后由乐只于 2019-5-29 05:57 编辑

真如爸爸发表于 2019-5-28 20:27
乐只先生的论证会让一些对直线调律方法存疑的家长和调律师有所触动的。我上次在一个调律学习微信群内分享“ ...

调律软件如果采用曲线补偿，跟传统调律没有区别，这是瞎补偿，还比不上调律师听拍音靠谱。
我没有笔误，“基音”其实就是根音。基音决定音高，琴弦振动，人耳听到的是基音，而不是泛音。传统钢琴调律实质是牺牲基音，顾全泛音；钢琴直线调律首先考虑基音准确，泛音其次。

欢迎光临汉华钢琴网 (http://bbs.whhgq.com/)